Δείτε τη συνέντευξη του Δ.Διακομιχάλη στην οποία κατακεραυνώνει το Δήμαρχο Ι.Γαλουζή για τα στέγαστρα, το Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό και τις Θερμοπηγές.(video)

1873

Η απάντηση του και για το έργο εκβάθυνσης στον εξωτερικό μόλο.

Ο τέως Δήμαρχος Δημήτρης Διακομιχάλης σε συνέντευξη του, που παραχώρησε χθες Τρίτη 22 Νοεμβρίου 2016,  στους δημοσιογράφους Μάμα Χαραμαντά και Μπέτυ Μαίλλη ,κατακεραυνώνει τη Δημοτική Αρχή και το Δήμαρχο Ι.Γαλουζή.

Με στοιχεία που παρουσιάζει , δίνει απαντήσεις στο δήμαρχο Ι. Γαλουζή για το θέμα των στεγάστρων , του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου και για τις Θερμποπηγές .

Επίσης δίνει απάντηση για το θέμα της εκβάθυνσης του εξωτερικού μόλου, καταρρίπτοντας τους ισχυρισμούς ότι το έργο αποκατάστασης της σπηλαίωσης και θωράκισης του κρηπιδότοιχου που έγινε επί Δημαρχίας του ήταν άχρηστο  και τώρα καταστρέφεται για να γίνει η εκβάθυνση.

Ο Δημήτρης Διακομιχάλης ήταν καυστικός και αιχμηρός στην κριτική που άσκησε κατά του Δημάρχου Ι. Γαλουζή χρησιμοποιώντας και σε κάποια σημεία σκληρούς χαρακτηρισμούς.

Στο 1ο μέρος της συνέντευξης ο Δημήτρης Διακομιχάλης έκανε μία γενική αναφορά στο Δήμαρχο λέγοντας  χαρακτηριστικά «πέρασαν 2,5 χρόνια από τότε που ο κ. Γαλουζής ανέλαβε την ευθύνη του τόπου και παραμένει αδιόρθωτος»

Στη συνέχεια τον χαρακτήρισε ανακόλουθο, ενώ διερωτήθηκε γιατί λέγονται τόσα ψέματα, επισημαίνοντας τα παρακάτω :

  1. Με την έναρξη της δημοτικής περιόδου ο κ. Γαλουζής αμφισβήτησε τα οικονομικά του δήμου, πήρε απόφαση να φέρει ορκωτούς λογιστές ,αμφισβήτησε τα χρήματα που του αφήσαμε και ήλθε το πλήρωμα του χρόνου και επιβεβαιωθήκαμε ότι του αφήσαμε ένα παχυλό ταμείο. Στα οικονομικά του Δήμου διαψεύστηκε πανηγυρικά
  2. Για την χωράφα του Αγίου Θεολόγου έλεγε ο κ. Γαλουζής ότι παράνομα υπέγραψα το ένταλμα πληρωμής και ήλθε το πλήρωμα του χρόνου και πλήρωσε με βάση το ένταλμα που υπέγραψα πριν φύγω από το Δήμο. .
  3. Στα 2,5 χρόνια δεν έκανε το παραμικρό για την ανακύκλωση.Το καινούργιο απορριμματοφόρο που εμείς παραλάβαμε παραμένει ακινητοποιημένο. Παρακολουθεί ως απλός θεατής
  4. Για τα έργα του LEADER αλιείας ,εμείς κάναμε τις μελέτες, εμείς τα εντάξαμε ,εμείς τα δρομολογήσαμε ,εμείς τα δημοπρατήσαμε. Το θεωρεί μεγάλο κατόρθωμα ότι με δημοπρατημένα έργα έγιναν οι εργολαβίες;
  5. Για το έργο στου Βουβάλη το παραλάβαμε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, το δημοπρατήσαμε ,εμείς φτιάξαμε την περιβαλλοντική μελέτη ,επί των ημερών μας ξεκίνησε το έργο και όταν το πρόβλημα που δημιουργήθηκε μεταξύ αναδόχου και Διαχειριστικής αρχής και αφού λύθηκε το θέμα , το έργο συνεχίστηκε κανονικά.

 

Για τα στέγαστρα.

Αναφερόμενος στο θέμα των  στεγάστρων, ο Δ.Διακομιχάλης  ήταν πολύ καυστικός και δεικτικός.

Ανέφερε ότι στα στέγαστρα υπήρξε μια τραγική εξέλιξη και την αποκλειστική  ευθύνη την φέρει ο κ. Γαλουζής .

Η δημοτική αρχή άλλαζε συνεχώς  θέσεις. Στην αρχή μιλούσαν για κατεδάφιση ,στη συνέχεια είπαν για νομιμοποίηση ,μετά είπαν να το κάνουν έτσι, μετά αλλιώς.

Άλλα είπαμε στη σύσκεψη στο Υπουργείο Ναυτιλίας, άλλα μετέφερε . Έφυγαν από τη σύσκεψη και δεν κατάλαβαν τίποτα

Υπάρχει ζήτημα ότι πρέπει ο κ. Γαλουζής αυτά τα οποία συνδιαλέγεται, ακούει και του λένε, να τα καταλαβαίνει ,να τα εμπεδώνει και να τα εφαρμόζει.

Η συμπεριφορά του για το θέμα δείχνει μία εμμονή μέχρι παρεξήγησης. Έχει επικίνδυνες εμμονές . Του λένε από δώ είναι το φως και αυτό πάει από εκεί και κυνηγάει το σκοτάδι.

 

Για το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο(ΓΠΣ)

Με αφορμή την αναφορά που έκανε στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ ο Δήμαρχος Ι. Γαλουζής ότι  μετά από έρευνα αγοράς, οι τιμές που βρέθηκαν είναι κατά πολύ φθηνότερες από αυτή που είχε πετύχει η Δημαρχία Διακομιχάλη για την εκπόνηση μελέτης ΓΠΣ, αναφέροντας μάλιστα ότι ο Δήμος θα ωφεληθεί περισσότερα από 300.000 ευρώ , ο Δημήτρης Διακομιχάλης απάντησε , χρησιμοποιώντας σκληρές εκφράσεις κατά του Ι.Γαλουζή .

Μεταξύ  άλλων είπε «το ΓΠΣ δεν είναι γουρούνι στο σακί» ή «αυτά που λέει είναι επικίνδυνα πράγματα» ή «δεν επιτρέπεται ο Δήμαρχος της Καλύμνου να λέει τέτοιες μπαρούφες»,

Όπως εξήγησε ο Δημήτρης Διακομιχάλης, η σύμβαση που υπέγραψε με την ανάδοχο Εταιρεία που αναδείχθηκε μέσα από χρονοβόρα διαγωνιστική διαδικασία, στην οποία συμμετείχαν περισσότερες από 10 εταιρείες ήταν της τάξεως των 412.000 ευρώ που με το ΦΠΑ ανέρχεται στις 500.000 ευρώ περίπου και όχι 600.000 που λέει ο κ.Γαλουζής.

Και διερωτήθηκε όταν ο κ. Γαλουζής ισχυρίζεται ότι ο δήμος θα κερδίσει 300 και 400 χιλιάδες ευρώ, πόσο τελικά θα του στοιχίσει 100.000 ευρώ;

Ο Δημήτρης Διακομιχάλης επισήμανε ότι οι  μελέτες αυτές γίνονται με συγκεκριμένες διαδικασίες και προδιαγραφές .

Δεν είναι στη διακριτική ευχέρεια  του κ. Γαλουζή να κάνει αυτά που λέει. Είναι επικίνδυνα πράγματα αυτά που λέει “ελαφρά τη καρδία” και θα βρεθεί για  μία φορά εκτεθειμένος.

 Συνεχίζει τις ανακολουθίες . Ότι έχει πει μέχρι τώρα στη συνέχεια το ανακαλεί και ακολουθεί αυτά που λέγαμε εμείς από την πρώτη στιγμή.

Επειδή αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο και εδώ και 2 χρόνια δεν μπορεί να  γίνει ανάθεση εκπόνησης του ΓΠΣ , του κάνω πρόταση να έλθει σε επικοινωνία με την εταιρεία με την οποία υπάρχει η σύμβαση και να επιδιώξει να βρεί χρήματα από το Πράσινο Ταμείο και να  προχωρήσει η εκπόνηση της μελέτης.

Κλείνοντας ο Δ.Διακομιχάλης για το θέμα του ΓΠΣ,  ανέδειξε και μία άλλη  πτυχή για τη συμπεριφορά της Δημοτικής  Αρχής . Όπως είπε για να γίνει το ΓΠΣ πρέπει «να σπάσει αυγά» να συγκρουστεί με ιδιώτες ,με ιδιοκτήτες.

Και αυτό ο κ. Γαλουζής ήθελε να το αποφύγει.

Ακόμη και τώρα να ξεκινήσει τις διαδικασίες νέας  ανάθεσης θα περάσουν τα 2,5 χρόνια και δεν θα έχει  ολοκληρωθεί η διαδικασία και εκείνος δεν θα είναι Δήμαρχος.

Για τις Θερμοπηγές

Στην τελευταία συνεδρίαση  του ΔΣ και όταν ήλθε το  θέμα «Συζήτηση και λήψη απόφασης για την αξιοποίηση των Ιαματικών Θερμοπηγών και εξουσιοδότηση Δημάρχου  όπως υπογράψει οτιδήποτε σχετικό για την σύνταξη οικονομοτεχνικής μελέτης, επενδυτικών προτάσεων, νομικής διερεύνησης και σύνταξης φακέλου διαγωνισμού» παρά τις προτάσεις τόσο της Ελάσσονος αντιπολίτευσης όσο και του Δημοτικού συμβούλου Σάκη Χούλη να αναβληθεί για επόμενη συνεδρίαση αυτό το σημαντικό θέμα, προκειμένου να ακουστούν οι απόψεις απ’όλες τις πλευρές , ο Δήμαρχος Ι.Γαλουζής ήταν ανένδοτος.

 Με αυταρχικό τρόπο είπε ότι θα συζητηθεί το θέμα για να ληφθεί απόφαση. Μάλιστα εν απουσία του Δ.Διακομιχάλη άφησε αιχμές για τους προκατόχους του, ότι δεν έκαναν τίποτα και η δική του Δημοτική αρχή είναι αυτή που πέτυχε την πιστοποίηση των Θερμοπηγών.

Ένα θέμα που ήταν φυσικό να δημιουργήσει αντιδράσεις, αφού είναι γνωστό τοις πάσι ότι ο Δημήτρης Διακομιχάλης είναι ο  άνθρωπος που έτρεξε το θέμα της πιστοποίησης και της αξιοποίησης των θερμοπηγών.

Απαντώντας ο Δ.Διακομιχάλης , ήταν και πάλι αιχμηρός κατά του Δημάρχου Ι.Γαλουζή ,ενώ αρκετές φορές επανέλαβε ότι είναι ντροπή του να λέει αυτά τα πράγματα, υποτιμά τη νοημοσύνη του Καλυμνιακού λαού, πρέπει να ντρέπεται και οφείλει να ζητήσει δημόσια συγγνώμη.

Ο Δημήτρης Διακομιχάλης παρουσίασε μία σειρά στοιχείων ,εγγράφων και μελετών που τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του,ότι επί Δημαρχίας του, έγινε σωρεία  ενεργειών για να προχωρήσει και να υλοποιηθεί η πιστοποίηση των Θερμοπηγών Καλύμνου.

Ξεκινώντας την απάντηση του είπε , ότι για ένα τέτοιο κρίσιμο θέμα, πολιτικά δεν έχει εμπιστοσύνη στον κ. Γαλουζή, τονίζοντας χαρακτηριστικά ,ότι δεν μπορεί μόνος του, να χειριστεί το θέμα, συμπληρώνοντας ότι θα έπρεπε να υπάρχει επιτροπή με επικεφαλής το Δήμαρχο και τους  επικεφαλής των Παρατάξεων,  για να κάνουν τους κατάλληλους χειρισμούς και το θέμα να έλθει έτοιμο και ώριμο στο ΔΣ.

Η αξιοποίηση των θερμοπηγών αποτελεί το μεγαλύτερο αναπτυξιακό έργο για τουρισμό για 12 μήνες το χρόνο.

 Εν λευκώ δεν μπορεί να το χειριστεί ο κ. Γαλουζής

Είναι ντροπή του να λέει ότι δεν κάναμε τίποτα. Προσβάλλει την νοημοσύνη του Καλυμνιακού λαού και την αλήθεια πρώτα απ’όλα . Θα του πω για μια ακόμη φορά να βρει το κουράγιο να λέει μόνο την αλήθεια στον κόσμο.

Είπε ότι εμείς κάναμε απλά μια αίτηση και στείλαμε ένα χαρτί λίγο πριν φύγουμε.

 Είναι ντροπή του και να βγει να ζητήσει δημόσια συγγνώμη.

Υποβάλαμε το αίτημα με πλήρη φάκελο.

Υποβάλαμε στον ΕΟΤ

1.Τίτλους ιδιοκτησίας με πιστοποιητικό μεταγραφής και βαρών για τα 50 στρέμματα .

  1. Οδοιπορικό σκαρίφημα σε τριπλούν
  2. Τοπογραφικό διάγραμμα σε τρία αντίγραφα.
  3. Υδρογεωλογική μελέτη
  4. Μικροβιολογικές αναλύσεις σε τριπλούν
  5. Ραδιολογικές, χημικές ,μικροβιολογικές αναλύσεις.
  6. Υγειονομική έκθεση σε τριπλούν .

8 Πτυχίο μελετητή

Όλα αυτά έγιναν επί των ημερών μας

Τον προκαλώ να τα δώσει από το αρχείο του Δήμου γιατί αν δεν το κάνει είναι μεγάλος ψεύτης.

Η υπομονή έχει και τα όρια της,

Είμαι εκνευρισμένος  διότι το ψέμα δεν πάει άλλο.

Δώσαμε τη ζωή μας  μαζί με τον αείμνηστο Γιώργο Κοπανέζο και  έρχεται τώρα  ο  κ. Γαλουζής να λέει ότι δεν βρήκε τίποτα και ότι είχε ένα φίλο καθηγητή και του έδωσε δήθεν νέες μικροβιολογικές αναλύσεις και αυτό το θεωρεί ως επιτυχία του.

Στη συνέχεια ο Δημήτρης Διακομιχάλης παρουσίασε τις παρακάτω μελέτες :

  1. Την Υδρογεωλογική –γεωλογική μελέτη που ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο 2013
  2. Την υγειονομική έκθεση για πιστοποίηση θεραπευτικών ιδιοτήτων που στάλθηκε από το Πανεπιστήμιο στις 12/12/2013.

Τέλος  αναφέρθηκε ότι στο ΦΕΚ της 19/4/2016 που δημοσιεύτηκε η πιστοποίηση των Θερμοπηγών, αναφέρεται στα σχετικά ότι αυτή έγινε με το αίτημα που υποβλήθηκε στις 7 Αυγούστου 2014 με τα συνημμένο φάκελο  δικαιολογητικών.

 

 Για την εκβάθυνση στον εξωτερικό μόλο.

Επειδή τις προηγούμενες ημέρες έγινε προσπάθεια να περάσει από συγκεκριμένους κύκλους, ότι το έργο της  αποκατάστασης και θωράκισης που έγινε επί Δημαρχίας Δ.Διακομιχάλη και στοίχισε 365.000 ευρώ πήγε στράφι και ότι δήθεν τώρα με την εκβάθυνση θα καταστραφεί το 95% εκείνου του έργου, ο τέως Δήμαρχος  έδωσε απάντηση για μία ακόμη φορά  στο θέμα αυτό.

Ο Δ.Διακομιχάλης ξεκίνησε κάνοντας μία αναφορά στα ψέματα που έχουν ειπωθεί λέγοντας  χαρακτηριστικά, το να είσαι βουτηγμένος μέσα στο ψέμα και να κινείσαι μέσα στην λογική λέω μόνο ψέματα για να διαβάλλω κάποιον, δεν πάει άλλο,

Στη συνέχεια μίλησε για τα τεχνικά χαρακτηριστικά του έργου που έγινε επί δημαρχίας του  και για το έργο εκβάθυνσης που είναι τώρα σε εξέλιξη.

Είπε ότι το έργο αποκατάστασης της σπηλαίωσης προέβλεπε την ευστάθεια του εξωτερικού μόλου.

Υπήρχε μία μεγάλη σπηλιά που έπρεπε να αποκατασταθεί και να θωρακιστεί.

Αυτό σήμαινε ότι έπεσαν τεράστιες ποσότητες από μπετόν για να  κλείσει.

Στη συνέχεια σε πλάτος 40 μέτρα και 5 μέτρα έξω από τον κρηπιδότοιχο έγινε έγχυση ύφαλου σκυροδέματος μονομπλοκ  . Του πιο ισχυρού που υπάρχει γιατί ήταν μέσα στην θάλασσα.

Μετά από αυτό το ύφαλο σκυρόδεμα, τοποθετήθηκαν τεχνητοί ογκόλιθοι και μετά φυσικοί ογκόλιθοι.

Με το καινούργιο έργο τώρα, θρυμμάτισαν τους τεχνητούς  ογκόλιθους για να φτάσουν στα 9,5 μέτρα.

Άρα αυτό που κατέστρεψαν από το παλιό έργο αντιστοιχεί στο 25-27% του όλου έργου και φυσικά δεν είναι το 95% που είπε ο εκπρόσωπος της Εταιρείας.  Μάλιστα είπε ο κ. Διακομιχάλης ότι θα στείλει έγγραφο στις Τεχνικές Υπηρεσίες και θα θέτει το ερώτημα αν καταστράφηκε το 95% του παλιού έργου, για να  δούμε όπως είπε ποιός λέει την αλήθεια.

Κλείνοντας ο Δ.Διακομιχάλης το θέμα αυτό και μή θέλοντας να επεκταθεί περαιτέρω, έκανε για μία ακόμη φορά αναφορά στα παιχνίδια που παίχτηκα από την ακτοπλοϊκή Εταιρεία για να μην προσεγγίζουν τα πλοία της στο μόλο.

Εύχομαι όπως είπε ,όταν ολοκληρωθεί  η εκβάθυνση τα πλοία της Εταιρείας να προσεγγίζουν και την Κάλυμνο όσες φορές προσεγγίζουν και την Κω.

Δείτε τα 3 μέρη της ενδιαφέρουσας συνέντευξης του Δ.Διακομιχάλη.

Στο 1ο μέρος ασκεί κριτική και αναφέρεται στα στέγαστρα και στο ΓΠΣ.

Στο 2ο μέρος συνεχίζει με το ΓΠΣ και αναφέρεται στις Θερμοπηγές.

Στο 3ο μέρος συνεχίζει με τοις Θερμοπηγές και κάνει αναφορά στο έργο του εξωτερικού μόλου.