%ce%bc%ce%b1%ce%bd%cf%8e%ce%bb%ce%b7%cf%82-%ce%b3%ce%b1%ce%bb%ce%b1%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%ac%cf%84%ce%b7%cf%82

Τελευταία στη Βουλή με την ψήφο Εμπιστοσύνης και την ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών είδαμε πολλές μετακινήσεις και 
ανεξαρτητοποιήσεις βουλευτών.

Με το σημερινό μας άρθρο θα προσπαθήσουμε να βρούμε τις αιτίες και τις συγκυρίες αυτής της ανακατωσούρας στη Βουλή,που προφανώς αλλοιώνει την ψήφο του λαού.


1) Τι είναι μικρά Κόμματα;

Τι είναι εκείνο που κάνει κάποια Κόμματα μικρά και άλλα μεγάλα;Για να γίνει ένα Κόμμα μεγάλο,πρέπει να συντρέχουν μια σειρά λόγοι και συγκεκριμένα οι εξής:

α)Το δοσμένο Κόμμα να εκφράζει ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο (=να καλύπτει ένα πολιτικό κενό)

β) Να είναι ιδεολογικά ενταγμένο στο Σύστημα [γιατί «στις ταξικές κοινωνίες κυρίαρχη μορφή ιδεολογίας είναι η ιδεολογία της Άρχουσας Τάξης» (Καρλ Μαρξ)](=δεν μπορεί αντισυστημικό Κόμμα να είναι στη Βουλή μεγάλο)

γ) Να έχει η Ηγεσία του την εύνοια των ξένων (γιατί η Πολιτική της Υποτέλειας στην Ελλάδα είναι δεδομένη=Η Ελλάδα είναι υπό την προστασία ΗΠΑ,ΝΑΤΟ και ΕΕ)

δ) Να έχει την στήριξη της Άρχουσας Πλουτοκρατίας όχι γενικά και αόριστα με τηνπίστη στο Σύστημα,αλλά με την έννοια της ζωτικής ανάγκης στην παρούσα στιγμή.Προφανώς εάν λείπει έστω και ένας από τους αναφερθέντες παράγοντες,ένα Κόμμα δεν μπορεί να γίνει ποτέ μεγάλο.


2) Γιατί πλήττονται συγκεκριμένα μικρά Κόμματα;

Στη Βουλή από τις φυγόκεντρες τάσεις πλήττονται τα μικρά Κόμματα,που υποφέρουν από όρο (α) που αναφέραμε προηγούμενα δηλ.αυτά που δεν εκφράζουν αποκλειστικάένα ορισμένο πολιτικό χώρο:είναι τότε που η μεταπήδηση δεν προκαλεί προσωπικές ηθικές ενοχές.

Σ’ αυτόν τον όρο προστίθενται διάφορες συγκυρίες.Γιαυτό το θέμα να το δούμε σεσυγκεκριμένη βάση:

α) Το «Ποτάμι»πολιτικά δεν εκφράζει τίποτε το ιδιαίτερο.Θα μπορούσε να μην υπάρχειστην Βουλή.Όλες του οι θέσεις περί Οικονομικής Τάξης,Εθνικών ζητημάτων,ΕΕ,ΝΑΤΟκαι ΗΠΑ μπορούν να καλυφθούν από διάφορα άλλα Κόμματα.Η ηγετική προσωπικότητα του Στ.Θεοδωράκη μπορεί εύκολα ν αμφισβητηθεί (=δεν είναι ο αδιαμφισβήτητα αναντικατάστατος). Από τη στιγμή που η γνώμη του ηγέτη εύκολα αμφισβητείται,η αντιγνωμία και η αποστασία είναι εύκολες.

β) Ο Π.Καμένος είναι προσωπικά υπεύθυνος για την διάλυση του Κόμματος του.Ναι μεν εκφράζει ένα ακραίο δεξιό χώρο σε κοινοβουλευτικά πλαίσια,αλλά με τηνσυνεργασία του στην Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ,έδειξε στους συνεργάτες τους,ότι οιδιαφορές μεταξύ της Δεξιάς των ΑΝΕΛ και της Αριστεράς του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι κάτιτο σημαντικό.Ο ίδιος εξώθησε τους συνεργάτες του σε Υπουργεία,τους γλύκανε σε ζεστές θέσειςμε μεγαλεία και υψηλούς μισθούς και μετά από τρία χρόνια τους καλεί να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους για το χατήρι της Μακεδονίας! Αν είναι δυνατόν!
γ) Οι «Κεντρώοι» είναι δήθεν κεντρώοι:είναι απλά ένα συντηρητικό Κόμμα,χωρίς πολιτικές θέσεις.Ο ηγέτης κινείται τόσο γραφικά,ώστε πολλοί να μην τον παίρνουνστα σοβαρά [Παράδειγμα: Δεν υποστηρίζει μια ενδεχόμενη πρόταση μομφής της ΝΔ εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ,γιατί και ο Κ.Μητσοτάκης του πήρε βουλευτές! Δηλ.η αξία της πρότασης μομφής της ΝΔ κρίνεται από το αν κάποιος βουλευτής των «Κεντρώων» πήγεμε την ΝΔ!=οι πολιτικές θέσεις του Λεβέντη καθορίζονται από τις προσωπικές του πικρίες!]

δ) Η ΚΙΝΑΛ διαδέχθηκε ένα χρεοκοπημένο Κόμμα,που είχε προδώσει όλες τις (εκάστοτε)προεκλογικές υποσχέσεις και από ψευτοσοσιαλιστικό Κόμμα έγινε τόσο συστημικό,όσοκαι η ΝΔ.Η Φ.Γεννηματά ως βασικό προσόν ηγέτιδας φέρει το επίθετο ενός στελέχους του ΠΑΣΟΚ,που πέθανε αδιάφθορος ,σ΄ αντίθεση με πολλά άλλα στελέχη του ΠΑΣΟΚ,που αποδείχθηκαν διεφθαρμένα και όχι σοσιαλιστές.Αυτό όμως είναι πολύ λίγο για να κρατήσει την Φ.Γεννηματά αδιαφιλονίκητη ηγέτιδα στο ΠΑΣΟΚ.Η δε προσπάθεια της ν΄ ανανεώσει το ΠΑΣΟΚ ως μια νέα Συμπαράταξη Δημοκρατικών Δυνάμεων απέτυχε πλήρως,γιατί μάλλον κρίθηκε ως προσπάθεια διατήρησηςενός χρεοκοπημένου και ντροπιασμένου Κόμματος με ένα πολιτικό προσωπείοΔημοκρατικής Συμπαράταξης ή ως ΚΙΝΑΛ.


3) Γιατί μετακινούνται οι βουλευτές στο Αστικό Κοινοβούλιο;

Το γεγονός ότι ο όρος (α) δηλ.η ανάγκη ενός Κόμματος να έχει συγκεκριμένοπολιτικό χώρο,εισέρχεται μέσα στον όρο (β) δηλ.αυτός ο πολιτικός χώρος να είναι εντός πλαισίων Συστήματος,κάνει τρωτούς τους βουλευτές σε κάθε είδους μετακινήσεις.Πριν απ όλα η διαφθορά είναι βασικό στοιχείο του Συστήματος,γιατί η Αστική Ιδεολογία δεν μπορεί να υπερβεί σε γενική κλίμακα την προσωπική ιδιοτέλεια.Μ’ άλλα λόγια μια Ιδεολογία της ατομικότητας και του κέρδους δεν μπορεί να προφυλάξει ένα βουλευτή από την διαφθορά.Από την άλλη πλευρά οι πολιτικές Ιδεολογίες «Ποταμιού»,ΑΝΕΛ,»Κεντρώων»,ΚΙΝΑΛ και ΣΥΡΙΖΑ (όχι όπως ξεκίνησε,αλλά όπως κατάντησε),πέραν του ότι είναι αδιαμόρφωτες,είναι διαφορετικές αποχρώσεις (πολλές φορές ούτε αυτό)μιας ενιαίας Αστικής Ιδεολογίας. Συνεπώς τι είναι εκείνο που μπορεί να συγκρατήσει ένα βουλευτή μικρού Κόμματος από το να κολλήσει σ ένα μεγάλο για μια πιοελπιδοφόρα πολιτική σταδιοδρομία; Αυτό σημαίνει ,ότι υπάρχει και το κίνητρο της αποστασίας και η ίδια ηαποστασία είναι εύκολη.


4) Ο διπολισμός

Στην Ελλάδα τα μεγάλα Κόμματα είναι πάντα δύο και κατά περιόδους το ένα είναι Κυβέρνηση και το άλλο Αξιωματική Αντιπολίτευση.Σε βάση φιλοσοφική αυτό αντανακλά την δυαδικότητα του κόσμου: Το ένα Κόμμα εκφράζει αυτό που υπάρχει και το άλλο αυτό που πρέπει ναυπάρξει [Στην πράξη η Αντιπολίτευση βρίσκει τα λάθη της Κυβέρνησης,για να κάνει εκείνη,όταν γίνει Κυβέρνηση τα ίδια και χειρότερα]Σε βάση κοινωνική αντανακλά την πόλωση της κοινωνίας.Σε κάποια εποχή ο κοινοβουλευτισμός έκφραζε την διαστρωμάτωση τηςκοινωνίας (=κάθε κοινωνική Τάξη,αλλά και κάθε κοινωνικό στρώμα είχεως πολιτικό εκφραστή ένα ιδιαίτερο Κόμμα).

Στην εποχή μας η κοινωνική πόλωση δεν διέλυσε μόνο τα μεσαία στρώματα,αλλά και την πολλαπλότητα της Αστικής Τάξης (=στη θέση βιομηχάνων,εμπόρων και Τραπεζιτών έχουμε απλά μια ενιαία Τάξη της Ολιγαρχίας του Πλούτου).Το λογικά αναμενόμενο θα ήταν να είχαμε από τη μια το Κόμμα της Ολιγαρχίαςτου Πλούτου και από την άλλη το ΚΚΕ.Αυτό όμως θα ήταν καταστροφικό για το Σύστημα.Η λύση που δίνει η Άρχουσα Τάξη είναι μεγάλο Αστικό Κόμμα,που εκφράζειτις αχαλίνωτες επιθυμίες της δηλ.η Δεξιά και ψευτοπροοδευτικό Κόμμα,πουεκφράζει τον πολιτικό ρεαλισμό της Αστικής Τάξης.

Ο πραγματικός εκπρόσωπος του λαού με την οικονομική,πολιτική κα ιιδεολογική δύναμη της Άρχουσας Τάξης ωθείται στο  πολιτικό περιθώριοτου κοινοβουλευτισμού (όχι βέβαια στο πολιτικό περιθώριο της κοινωνίας,γιατί εκεί το ΚΚΕ έχει γερές βάσεις).

Διακοσμητικά τον διπολισμό συμπληρώνουν διάφορα μικρά Κόμματα,στα οποία ακριβώς και κυρίως συμβαίνουν οι αποστασίες (τουλάχιστον στην εποχή μας).