Η ΝΔ νίκησε καθαρά και με μεγάλη διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ στις Ευρωεκλογές.
Το ότι κάποιο Κόμμα θα εισέπραττε το μεγαλύτερο μέρος των απωλειών του ΣΥΡΙΖΑ,είναι λογικάαναμενόμενο.Από τη στιγμή όμως ,που (όπως αναφέραμε σε προηγούμενο άρθρο μας) οι αιτίες της ήττας του ΣΥΡΙΖΑ είναι κοινωνικές και συγκεκριμένες, το λογικά αναμενόμενο είναι να επωφεληθεί ένα Κόμμα του οποίου η ιδεολογία,το Πρόγραμμα και η μέχρι τούδε πολιτική του δραστηριότητα καλύπτουν τα κενά που άφησε η πολιτική πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ.Δεν συνέβη όμως κάτι τέτοιο,αν και στην Ελλάδα υπάρχει συνεπέστερη Αριστερά από τον ΣΥΡΙΖΑ.Απεναντίας το Κόμμα που στο μέγιστο βαθμό επωφελήθηκε από τις απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ,ήταν η ΝΔ,δηλ.ένα Κόμμα που έχει ως ιδεολογία,ό,τι είναι υπεύθυνο για την εξαθλίωση της Ελληνικής κοινωνίας.
Η Ελληνική κοινωνία έδειξε ,ότι αν το θεωρούμενο ως ΚΑΛΟ αποδεικνύεται στην πράξη ΚΑΚΟ,τότε καταφεύγουμε στο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ!Υπάρχει επομένως το λογικά παράδοξο και δεν υπάρχει μεγαλύτερη δυσκολία από το να θέλει κανείς ν’ ερμηνεύσει λογικά το λογικά παράδοξο.Εμείς θα προσπαθήσουμε να προχωρήσουμε βήμα προς βήμα,αλλά σε όλες μας τις συμπληρωματικές ερμηνείες ποτέ δεν λείπει το στοιχείο της κοινωνικής ψυχολογίας.Δεν πρόκειται για ένα άτομο που μας λέει ένα σόφισμα και μπορούμε νατο αντιμετωπίσουμε στα πλαίσια της λογικής.Πρόκειται για παράλογη κοινωνική συμπεριφορά,που ναι μεν αναγνωρίζουμε το αδύνατο της υποταγής της Πολιτικής στους Νόμους της κοινωνικής ψυχολογίας,αλλά δεν μπορούμε ν’ αποφύγουμε την ανάμειξη της κοινωνικής ψυχολογίας στην Πολιτική.Θα παρουσιάσουμε κάποιες συμπληρωματικές ερμηνείες της νίκης της ΝΔ,αλλά τελικά ως βασική ερμηνεία θα προτείνουμε αυτή με την μικρότερη ανάμειξη της κοινωνικής ψυχολογίας.
1) Η λύση δόθηκε με βάση το θυμικό και όχι το λογικό στοιχείο
Ο Αλ.Τσίπρας πρόδωσε τις προσδοκίες ενός ολόκληρου λαού.Ο λαός αποφάσισε να τον τιμωρήσει.Η απόφαση για εκδίκηση έστω μέσω των Εκλογών αφορούσε όλα τα κοινωνικά στρώματα,ακόμα και τους δημόσιους υπάλληλους,που παραδοσιακά στηρίζουν το κυβερνητικό Κόμμα,που τους εξασφαλίζει την σίγουρη δουλειά.Κανένα κοινωνικό στρώμα δεν έκανε λογική ανάλυση του πολιτικού προγράμματος της ΝΔ.Απλά αποζητούσε εκδίκηση γι αυτόν στον οποίο στήριξαν ελπίδες και τους διέψευσε.Μοναδική εξαίρεση οι Άνεργοι που ψήφισαν τον ΣΥΡΙΖΑ,φοβούμενοι το Νεοφιλελεύθερο Πρόγραμμα της ΝΔ,που θα τους άφηνε για περισσότερο χρόνο Άνεργους ή θα τους έκοβε τα επιδόματα.
2) Στροφή στον γνήσιο εκφραστή
Ο Αλ.Τσίπρας ανεξάρτητα από τι πιστεύει με τις συνεχείς υποχωρήσεις και τους συμβιβασμούς του ,δεν εφάρμοσε σοσιαλιστική Πολιτική ,αλλά Νεοφιλελεύθερη.Οι δικαιολογίες περί κακής ΕΕ που εξανάγκαζε σε Μνημόνια και Μέτρα δεν μετράνε στην Πολιτική.Ο κάθε ψηφοφόρος ψηφίζει κάποιο για να εφαρμόσει την Πολιτική που υποσχέθηκεκαι όχι για τις καλές του προθέσεις να εφαρμόσει φιλολαική Πολιτική.Αποδείχτηκε στην πράξη (στα μάτια των λιγότερο πολιτικοποιημένων ψηφοφόρων),ότι ο Νεοφιλελευθερισμός μπορεί να έχει τα στραβά του,αλλά αποδείχνεται η μόνη προσιτή λύση.Προς τι λοπόν να αφήσουμε Σοσιαλιστές να εφαρμόζουν εμπειρικά μια Πολιτική,πουδεν την πιστεύουν και επομένως την κακοποιούν στην πράξη και να μην ψηφίσουμε τους γνήσιους εκφραστές αυτής της πρακτικά εφαρμόσιμης ακόμα και από τους αντιπάλους της Πολιτικής (=Ο Νεοφιλελευθερισμός με τους Νεοφιλελεύθερους).
3) Η προτεινόμενη λύση ως βασική
Ο Αλ.Τσίπρας με τις συνεχείς υποχωρήσεις και τους συμβιβασμούς του,αλλά και με την ανεξήγητη προσκόλληση ενός Αριστερού σε ΕΕ,ΝΑΤΟ και ΗΠΑ και με την πλήρη εφαρμογή των εντολών,που έδιναν οι Ευρωπαίοι Τραπεζίτες και οι ΝΑΤΟικοί στρατιωτικοί (αλλά και με το ότι Υπουργό Άμυνας έβαλε ένα Ακροδεξιό) έδειξε ,ότι το Σύστημα είναι παντοδύναμο,ότι δεν επιτρέπει Αριστερές λύσεις και ότι για να κυβερνήσει Αριστερός πολιτικός,πρέπει να έχει την σύμφωνη γνώμη ΕΕ,ΗΠΑ και ΝΑΤΟ και να διαχειρίζεται τον καπιταλισμό,χωρίς σοσιαλιστικές στραβοτιμονιές.Το τελικό αποτέλεσμα: Ο ασυνεπής πολιτικός που εξαπάτησε αυτούς που τον εμπιστεύθηκαν πρέπει να τιμωρηθεί στις κάλπες,αλλά ποιά όμως είναι η εναλλακτική λύση; Μόνο ένα Κόμμα έχει συνεπέστερη Αριστερή Πολιτική (το ΚΚΕ),Αλλά αν το παντοδύναμο Σύστημα δεν επέτρεψε στον Σοσιαλιστή Αλ.Τσίπρα να εφαρμόσει μια σταλιά Σοσιαλισμό,θα επιτρέψει σε ένα κομμουνιστικό Κόμμα να εφαρμόσει πλήρη Σοσιαλισμό;Επομένως μια ψήφος στο ΚΚΕ μόνο κοινωνική αναστάτωση μπορεί να φέρει και όχι Σοσιαλισμό,Άρα αναζητούμε λύση εντός πλαισίων Συστήματος που είναι παντοδύναμο,και αφομοιωτικό.Το ΚΙΝΑΛ με την μορφή του ΠΑΣΟΚ ξεπούλησε κάθε έννοια Σοσιαλισμού με τον Αντρέα και τους διαδόχους του.Προς τι η ψήφος στην κ.Γεννηματά,που δεν υπόσχεται τίποτε πέρα από φλυαρίες;Από τους υπόλοιπους, που είναι συστημικοί από παράδοση αναντάμ παπαντάμ με οργανωμένο κόμμα ιστορικό που κράτησε σε πολλές θύελλες ,μένει μόνο η ΝΔ.Άρα ψηφίζουμε ΝΔ.
4) Τι πρόκειται να προκύψει από την διακυβέρνηση της ΝΔ;
Η ΝΔ θα εφαρμόσει τον Νεοφιλελευθερισμό στην καθαρότητα του.Αυτό σημαίνει πώς ό, τι δεν μπόρεσε να καταστρέψει ο Αλ.Τσίπρας εφαρμόζοντας Νεοφιλελευθερισμό κουτσουρεμένο κατόπιν εντολής και ελέγχου των ξένων Αφεντικών,θα το καταστρέψει ο Κ.Μητσοτάκης χωρίς υποδείξεις καιπαρεμβάσεις των ξένων,διότι αυτή την Πολιτική ,που κατέστρεψε τη Χώρα (=Νεοφιλελευθερισμός) ο Κ.Μητσοτάκης την έχει σπουδάσει στις ΗΠΑ και την ξέρει.Μετά την εξαθλίωση που έφερε η Πολιτική Τσίπρα θα έρθει η καταστροφική Πολιτική του Κ.Μητσοτάκη να τα αποτελειώσει.Τότε οι ψηφοφόροι της ΝΔ ή θα πολιτικοποιηθούν και θα γίνει κοινωνική έκκρηξη ή όλη η Χώρα θα γίνει ένα απέραντο λούμπεν προλεταριάτο Υπάρχει λύση;Εντός πλαισίων Συστήματος ΟΧΙ, χίλιες φορές ΟΧΙ,γιατί το Σύστημα είναι ιστορικά χρεοκοπημένο.
5) Ο δικομματισμός
Ο δικομματισμός βγήκε ενισχυμένος,αν και όλοι ,αν δεν τον καταριώνται,οπωσδήποτε δεν τον προτείνουν.Γιατί άραγε πρέπει να διαλέγουμε μεταξύ δύο κυβερνητικών Κομμάτων;Κατ αρχήν πρόκειται για μια φυσική εξέλιξη των πραγμάτων:Η αντιπαράθεση φέρνει στράτευση των πολλών απόψεων σε δύο,πουείναι πιο ολοκλήρωμένες και επεξεργασμένες.Από κει και πέρα στην χώρα μας υπάρχει η παρέμβαση των ξένων. που τελικά αφήνουν μόνο δύο που εναλλάσσονται στην Εξουσία και μπορούν να κουμανταριστούν απ’ έξω ευκολότερα.Όταν απογοητευθεί ο λαός από τον ένα χαφιέ των ξένων,έρχεται ο άλλος λακές να εκπληρώσει τις εντολές των ξένων.Φυσικά και αυτός θα απογοητεύσει το λαό,αλλά μέχρι τότε δύο τινά θα συμβούν:Ή θα ξεχαστεί η αποτυχία του πρώτου χαφιέ και θα επανεκλεγεί,ή θα προκύψει άλλος πιο χαρισματικός λακές να τον αντικαταστήσει.Απ αυτό το στημένο πολιτικό παιχνίδι μας γλυτώνει μόνο η Επαναστατική κατάσταση.
Τι είναι Επαναστατική κατάσταση;Υπάρχει ο ορισμός του Β.Λένιν: “Επαναστατική κατάσταση έχουμε,όταν οι από πάνω δεν μπορούν να κυβερνήσουν όπως πρώτα και οι αποκάτω δεν θέλουν να κυβερνηθούν όπως πρώτα”Κάθε φορά που μιλάμε για ένα λαό,που ζαλισμένος και φοβισμένος κινείται στα πλαίσια του Συστήματος να βρεί μια λύση για την ζωή του από μια πουλημένη πολιτική ελίτ,χωρίς να τολμά να πάρει την τύχη στα χέρια του,μας έρχεται στο μυαλό ένα ανέκδοτο και ποτέ δεν καταλάβαμε το γιατί και πώς σχετίζεται αυτό το ανέκδοτο.
Το ανέκδοτο είναι το εξής:Ένας τρελλός νόμιζε ,ότι ήταν κεχρί και φοβόταν μην τον φάνε οι κότες.Τον αναλαμβάνει ο ψυχίατρος και μετά από καιρό τον έπεισε ότι δεν είναι κεχρί,αλλά άνθρωπος.Ο τρελλός το μαθαίνει και ετοιμάζεται να φύγει από ιατρείο ως υγιής πλέον.Στην πόρτα γυρνάει πίσω και λέει στον ψυχίατρο: Γιατρέ εγώ το ξέρω πια ότι δεν είμαι κεχρί,οι κότες όμως το ξέρουν και μήπως πάλι κινδυνεύω;
