Την Παρασκευή 9/6/2019 ήταν η τελευταία μέρα της Βουλής. Πλην όμως ήταν από τις πιο δραστήριες μέρες κοινοβουλευτικά.Εμάς θα μας απασχολήσει ένα επεισόδιο μεταξύ του Υπουργού Ε.Τσακαλώτου και του ΚΚΕ ( με εκπρόσωπο τον Νίκο Καραθανασόπουλο),που έγινε στην διάρκεια της συζήτησης μιας κυβερνητικής τροπολογίας για κατάργηση της μείωσης του αφορολόγητου.

Σκοπός του άρθρου μας είναι η ανάλυση της σκοπιμότητας της επίθεσης του Ε.Τσακαλώτου εναντίον του ΚΚΕ (στα πλαίσια της συζήτησης για το “αφορολόγητο”,αλλά και έξω απ αυτά)


1) Η τροπολογία για το “αφορολόγητο”   

 Η Κυβέρνηση θέλει να κλείσει την ψαλίδα (που έπαψε πια να είναι δημοσκοπική και έγινε έγκυρη με το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών),που την χωρίζει απ την ΝΔ. Στα πλαίσια αυτής της προσπάθειας έρχεται προς ψήφιση στη Βουλή σχετική τροπολογία που καταργεί την μείωση του αφορόλογητου από 9500 Ευρώ σε 6000 Ευρώ,που η ίδια η Κυβέρνηση είχε φέρει προς ψήφιση στην Βουλή [άρθρο  10 του Ν.4472/2017 για να ισχύσει από τις 01/01/2020].

Καταθέτοντας όμως η Κυβέρνηση αυτήν την θετική για τα λαδικά στρώματα τροπολογία,συγχρόνως αναιρούσε και τα περιβόητα θετικά αντίμετρα με τα οποία θα εξουδετέρωνε τον αρνητικό ρόλο της μείωσης του “αφορολόγητου”.Αυτά τα θετικά αντίμετρα ήσαν: α) H μείωση του αρχικού συντελεστή φορολογίας για μισθωτούς ,συνταξιούχους κ,α  από 22% σε 20%β) η μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% [αν το ποσό του φόρου δεν υπερβαίνει τα 700 Ευρώ,υπό τον περιορισμό,ότι η μείωση δεν θα ήταν μεγαλύτερη από τα 70 Ευρώ] και γ) η κατάργηση της “εισφοράς αλληλεγγύης” για εισοδήματα από  12000 έως 30000 Ευρώ.


2) Η παρέμβαση του ΚΚΕ και του Ε.Τσακαλώτου           

 Η ΝΔ δεν συμμετείχε στη Συνεδρίαση,ενώ ΚΙΝΑΛ και “Χρυσή Αυγή” αποχώρησαν.Το ΚΚΕ φέρνει ξανά προς συζήτηση παλιότερη δική του τροπολογία,η οποία περιληπτικά λέει ότι ΝΑΙ μεν δεχόμαστε την κατάργηση της μείωσης του”αφορόλογητου”,αλλά να ΜΗΝ αποσυρθούν συγχρόνως τα θετικά αντίμετρα.Η Κυβέρνηση δεν δέχτηκε καν να τεθεί σε ψηφοφορία η τροπολογία του ΚΚΕ.Η Κυβέρνηση επομένως ό,τι έδινε στο λαό με την κατάργηση της μείωσης του αφορολόγητου ,το έπαιρνε πίσω με την σύγχρονη κατάργηση των θετικών αντίμετρων.Άρα επρόκειτο περί απάτης,που συνίστατο στο ν’ ακουστεί προεκλογικά,ότι η Κυβέρνηση κατάργησε την μείωση του αφορολόγητου,χωρίς να ξοδευτεί σε τίποτε (=ό,τι έδινε με τον ένα τρόπο,το έπαιρνε πίσω με τον άλλο).Ένας δύσπιστος αναγνώστης μπορεί ν απορήσει: Καλά πώς το ξέρετε,ότι το όφελος από την κατάργηση της μείωσης του αφορολόγητου είναι ίσο με την ζημιά από την κατάργηση των αντίμετρων.Κάνατε κανένα λογαριασμό;Προφανώς δεν μπορούμε να κάνουμε κανένα λογαριασμό,για να εξισώσουμε τα δύο ποσά.Απλά θυμόμαστε,ότι όταν το 2017 η Κυβέρνηση μείωνε το αφορολόγητο μας έλεγε,ότι συγχρόνως παίρνει και αντίμετρα,που εξουδετερώνουν αυτή τη ζημιά.Τώρα η τοτινή ζημιά έγινε σημερινό όφελος και το τοτινό όφελος έγινε σημερινή ζημιά,αλλά τα ποσά δεν άλλαξαν.Το ΚΚΕ αποκάλυψε και έμπρακτα με την κατάθεση της δικής του τροπολογίας και λεκτικά με την αιτιολόγηση της κατάθεσης της τροπολογίας του την απάτη της Κυβέρνησης,που “θέλησε να πουλήσει φύκια για μεταξωτές κορδέλες”.Αυτή η κίνηση του ΚΚΕ εξόργισε τον Ε.Τσακαλώτο που απευθυνόμενος στο ΚΚΕ είπε: “Αν κερδίσει η ΝΔ θα είναι ένα ακόμα λάθος του ΚΚΕ.Εμείς καλούμε τους ψηφοφόρους ή να πιέσουν το ΚΚE ν’ αλλάξετε τη γραμμή,ή να μην σας ψηφίσουν”Το ΚΚΕ έδωσε την δική του απάντηση μέσω του εκπροσώπου του στη Βουλή,αλλά για μας δεν είναι αυτό το ζήτημα.Το ζήτημα για μας είναι: Ποιά η πολιτική σκοπιμότητα των λεγομένων του Ε.Τσακαλώτου;


3) Η εκλογική διάσταση των λεγομένων του Ε.Τσακαλώτου

H Κυβέρνηση την προσπάθεια μέσω των παροχών να κλείσει την ψαλίδα,που την χωρίζει απ’ την ΝΔ,δεν την αφήνει.Θ απορήσει κανείς: Γιατί τότε κάνει πρόωρες Εκλογές και δεν αφήνει τα πράγματα να κυλήσουν μέχρι τον Οκτώβρη,ώστε να έχει πολύ περισσότερο χρόνο για παροχές;Η απάντηση φαίνεται μέσα από την ίδια την τροπολογία για το αφορολόγητο.Από την μια δίνει ό,τι δίνει στον λαό (κατάργηση της μείωσης του αφορολόγητου)και από την άλλη παίρνει πίσω ό,τι έδωσε (με την κατάργηση των θετικών αντίμετρων).Αυτό σημαίνει,ότι δεν έχει να δώσει,(είτε δεν μπορεί,είτε δεν της επιτρέπουν τα μεγάλα Αφεντικά να δώσει) πραγματικές ενισχύσεις στον λαό.Κατά τον α ή β τρόπο οι δυνατότητες για παροχές της Κυβέρνησης είναι περιορισμένες.Δίνει επομένως τώρα αυτές τις μέρες ό,τι μπορεί να δώσει και αφήνει την φαντασία του λαού να τρέξει,ότι αν έμενε η Κυβέρνηση μέχρι τον Οκτώβρη ,θα έδινε πολύ περισσότερα (και κατ επέκταση: αν κερδίσει τις Εκλογές θα δώσει ακόμα περισσότερα).Επομένως η Κυβέρνηση δεν πιστεύει στην αποτελεσματικότητα των παροχών.Γι αυτό συμπληρωματικά σπεύδει στην διάλυση των μικρών κομμάτων.Η διαρροή ψήφων από ΚΙΝΑΛ,είτε από Κόμμα του Βαρουφάκη δεν υπάρχει καμιά εγγύηση ότι θα στραφεί προς τον ΣΥΡΙΖΑ και όχι προς την ΝΔ (παρόλο που δεν την εγκαταλείπει και αυτή την προσπάθεια).Η τυχόν διαρροή όμως ψήφων από το ΚΚΕ θα πάει εξ ολοκλήρου στον ΣΥΡΙΖΑ. Πέραν τούτου αν χρειαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ την μετεκλογική συνεργασία με το ΚΙΝΑΛ ,ή το Κόμμα του Βαρουφάκη,μπορεί να την έχει, Θέμα όμως μετεκλογικής συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ με το ΚΚΕ δεν υφίσταται.Άρα η προεκλογική συμπεριφορά του ΣΥΡΙΖΑ προς το ΚΚΕ είναι:ό,τι αρπάξουμε. Διά ταύτα το ΚΚΕ είναι το πρώτο θύμα των διλημμάτων του ΣΥΡΙΖΑ.


4) Η πολιτική διάσταση των λεγομένων του Ε.Τσακαλώτου 

 Το γεγονός,ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απογοητεύεται από μια μαζική διαρροή ψήφων από την ΝΔ για κλείσιμο της ψαλίδας, δείχνει την πολιτική χρεοκοπία του ΣΥΡΙΖΑ: δείχνει ακριβώς ,ότι δεν μπορεί πια να το παλαίψει ως προοδευτική πολιτική δύναμη,ότι δεν μπορεί να τραβήξει τις συντηρητικές μάζες προς τ’ αριστερά.Αυτό σημαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να παίξει πια ιστορικό ρόλο,έχει ήδη περάσει στον σκουπιδοτενεκέ της Ιστορίας.Τι του μένει; Να τρομάξει τον λαό στη βάση του άκρατου Νεοφιλελευθερισμού της ΝΔ (που οπωσδήποτε είναι το μεγαλύτερο κακό).Ποιοί καταλαβαίνουν,ότι η Πολιτική Κ.Μητσοτάκη είναι χειρότερη απ’ αυτή του ΣΥΡΙΖΑ; Προφανώς οι οπαδοί του ΚΚΕ,που δεν μπορεί να έχουν αυταπάτες από τις υποσχέσεις του Κ.Μητσοτάκη (που αν κανείς τις διαβάσει σωστά είναι: Οι μεν Εργάτες θα έχουν μικρά μεροκάματα,για να είναι μικρό το κόστος Εργασίας,ο δε λαός θα υποστεί μεγαλύτερη έμμεση φορολογία και διάλυση του κοινωνικού κράτους,για μείνουν περιθώρια μείωσης των φορολογιών προς τους κεφαλαιούχους).Αυτά μόνον οι ΚΚΕδες μπορεί να τα καταλάβουν.Άρα οι ΚΚΕδες είναι τα πρώτα θύματα των εκβιαστικών διλημμάτων του ΣΥΡΙΖΑ (οι άλλοι απλά περιμένουν από τον Κ.Μητσοτάκη μια καλύτερη ζωή και επομένως δεν έχουν λόγο να υποκύψουν σε διλήμματα,που δεν τα καταλαβαίνουν)  

5) Η κοινωνική διάσταση των λεγομένων του Ε.Τσακαλώτου        Όποιος κι αν κερδίσει τις Εκλογές,θα υπάρξουν σκληρά αντιλαικά Μέτρα,θα υπάρξει λιτότητα,θα χρειαστεί κοινωνική Αντίσταση. Ποιός μπορεί να ηγηθεί της κοινωνικής Διαμαρτυρίας; Μόνον το ΚΚΕ!Άρα , η Δύση και πιο συγκεκριμένα το Διευθυντήριο των Βρυξελλών,η εγχώρια και ξένη Ολιγαρχία του Πλούτου δίνει εντολή στην Κυβέρνηση Τσίπρα: Με κάθε τρόπο διαλύστε το ΚΚΕ.Αυτό ανέλαβε να εκτελέσει ο Ε.Τσακαλώτος


6) Η ψυχαναλυτική διάσταση των λεγομένων του Ε.Τσακαλώτου   

 Οπαδοί του φρουδισμού δεν είμαστε.Αλλά όπως έλεγε ο Καρλ Μαρξ”και στις πιο σκοταδιστικές απόψεις υπάρχει ένας κόκκος Αλήθειας”.Γιαυτό αναφέρουμε και την ψυχαναλυτική διάσταση ως τελευταία συμπληρωματική ερμηνεία.Η ψυχαναλυτική ερμηνεία είναι η εξής: Ο ΣΥΡΙΖΑ πρόδωσε τις Αρχές της Αριστεράς και νοιώθει ενοχές απέναντι στην Ιστορία. Μια συνεργασία με το ΚΚΕ θα μοίραζε τις ενοχές του ΣΥΡΙΖΑ με άλλους.Θα υπήρχε και η δικαιολογία,ότι εδώ το ΚΚΕ που ξέρει την Διαλεκτική απ’ έξω κι ανακατατωτά, συνεργάστηκε μαζί μας.Άρα η Αντίσταση στ’ Αφεντικά της Δύσης ήταν αδύνατη,ήταν ουτοπία.Πλην όμως η συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ με ΚΚΕ αποκλείεται,γιαυτό αυτό,που μένει είναι να διαλυθεί το ΚΚΕ για να μην υπάρχει Εισαγγελέας εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ στο Δικαστήριο των λαών




Σάββας Δρόσος - Τοπογράφος Μηχανικός
Σάββας Δρόσος - Τοπογράφος Μηχανικός
Σάββας Δρόσος - Τοπογράφος Μηχανικός
Σάββας Δρόσος - Τοπογράφος Μηχανικός