Επιτελικό Κράτος: «Όλα αλλάζουνε και όλα στο ίδιο μένουν» -Γράφει ο Μανώλης Γαλανομάτης

962

Τις δύο τελευταίες μέρες [5 και 6/8/2019] στην Βουλή συζητήθηκε το Νομοσχέδιο για το «Επιτελικό Κράτος».

Πολλά στοιχεία του Κράτους αλλάζουν και κάποια άλλα μένουν(και σ’ αυτά που αλλάζουν στα φανερά,ένα μέρος μένει το ίδιο στα κρυφά).

Σκοπός του σημερινού μας άρθρου είναι ν’ αναδείξει την σημασία αυτών που αλλάζουν και αυτών που μένουν στα ίδια.


1) Επιτελικό Κράτος ή διεύθυνση Ανώνυμης Εταιρείας;                       

 Για να λέγεται το Νομοσχέδιο «Επιτελικό Κράτος» προφανώς υπ’ όψη του Κ.Μητσοτάκη βρίσκεται η «διεύθυνση» του Στρατού [δεν λέμε»διοίκηση»,γιατί η διοίκηση έχει αποκλειστικά διαχειριστικό χαρακτήρα,ενώ η διεύθυνση έχει και πολιτικό (ταξικό) και διαχειριστικό χαρακτήρα]

Η έννοια του Επιτελείου δεν είναι σαφώς καθορισμένη και δεδομένη σε διεθνή κλίμακα.

Σε κάποιους Στρατούς υπάρχει το Επιτελείο που ασχολείται με την καταγραφή και τον δυνητικό σχεδιασμό της κατάστασης και έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα και πάνω απ’ το Επιτελείο υπάρχει το Στρατηγείο που έχει αποφασιστικό χαρακτήρα.

Στον Ελληνικό Στρατό το Επιτελείο είναι το ανώτατο σχήμα και έχει αποφασιστικό χαρακτήρα.Προφανώς υπάρχουν τα επιμέρους και κατά κλάδο Επιτελεία.

Η Αξιωματική Αντιπολίτευση απορρίπτει για το Νομοσχέδιο του Κ.Μητσοτάκη τον όρο Επιτελικό Κράτος και προτείνει τον όρο διεύθυνση Ανώνυμης Εταιρείας.

Ο Κ.Μητσοτάκης  προτείνει τον όρο Επιτελικό Κράτος,όχι τόσο γιατί αξιοποιεί το κύρος του Στρατού για πολιτικούς σκοπούς,όσο γιατί το Επιτελικό Κράτος συγκαλύπτει τον πολιτικό (ταξικό) ρόλο του Κράτους και τις πολιτικές επιδιώξεις του ίδιου του Κ.Μητσοτάκη.Αντίθετα ο όρος «διεύθυνση Ανώνυμης Εταιρείας» αξιοποιεί την αποκρουστική φήμη των Ανωνύμων Εταιρειών,αλλά προπάντων ξεγυμνώνει τον πολιτικό ρόλο του «Επιτελικού Κράτους» χωρίς πολλές αναλύσεις (που έχουν και τις ευθύνες τους=ο καθένας καταλαβαίνει ότι ο Κ.Μητσοτάκης κάνει κάτι κακό,χωρίς να  θυμώσουν τα μεγάλα Αφεντικά με τις περιττές αναλύσεις).

Τόσο ο Κ.Μητσοτάκης,όσο και ο Αλ.Τσίπρας επιχείρησαν να αναδιαρθρώσουν το παρόν Κράτος σε Επιτελικό και επομένως ο Κ.Μητσοτάκης κινήθηκε πάνω σε ράγες,που έστησαν οι προηγούμενοι και κυρίως ο Αλ.Τσίπρας [αποκαλυπτική ήταν σ αυτό η ομιλία της κ.Σοφίας Βούλτεψη στη Βουλή στις 5/8/2019],

Το γεγονός αυτό δείχνει ότι το Επιτελικό Κράτος (ή όπως αλλιώς το ονομάσουμε) ήταν εντολή που δόθηκε άνωθεν και έξωθεν.Η διαφορά είναι ότι ο Τσίπρας κινήθηκε εμπειρικά και επομένως ατελώς (=αναποτελεσματικά),ενώ ο Κ.Μητσοτάκης κινήθηκε επιστημονικά στην βάση των σπουδών του στο Εξωτερικό και χωρίς πολλές πιέσεις της ΕΕ.

2) Η τυπική και ουσιαστική διαφορά των δύο όρων             

 Α) Πώς κατανοείται τυπικά (=με την Αστική αντίληψη) ο όρος «Επιτελικό Κράτος; Ο Στρατός (απ’ όπου είναι παρμένος ο όρος «Επιτελικό») υποτίθεται,ότι είναι ενιαίος και από τους απλούς φαντάρους μέχρι μέχρι τους στρατηγούς υπάρχουν ενιαίες επιδιώξεις δηλ.η Εθνική Άμυνα και μόνον.Διά ταύτα ο Στρατός παίρνει την μορφή : Τάγματα,που αποτελούνται από λόχους, Συντάγματα που αποτελούνται από Τάγματα ,Μεραρχίες που αποτελούνται από Συντάγματα , Σώματα Στρατού που αποτελούνται από Μεραρχίες και Επιτελείο που διευθύνει όλα τα σχήματα κλιμακωτά.

Αυτήν εικόνα θέλει να δώσει ο Κ.Μητσοτάκης για το Επιτελικό Κράτος του.Ο λαός εξέλεξε τους βουλευτές της ΝΔ ως πλειοψηφία και εξ αντικειμένου,αλλά και συνειδητά τον Κ.Μητσοτάκη ως Πρωθυπουργό.

Ο Πρωθυπουργός διορίζει τους Υπουργούς του.Μέχρις εδώ είναι γνωστά τα πράγματα.Ο Πρωθυπουργός δεν κρατάει τα Υπουργεία ισότιμα και αυτόνομα,αλλά σχηματίζει ένα σώμα των πιο βασικών Υπουργείων με τους πιο έμπιστους του και με την κουστωδία των πιο έμπιστων υπαλλήλων ανεξαρτήτως επιστημονικής κατάρτισης και διαμορφώνει την Προεδρία της Κυβέρνησης,που ελέγχεται άμεσα και προσωπικά από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό.

Αυτή ακριβώς η Προεδρία της Κυβέρνησης είναι το Επιτελείο του Κ.Μητσοτάκη.Όπως για τον Στρατό δεν προκύπτει πρόβλημα με την συγκρότηση τουΕπιτελείου (γιατί όλοι υποτίθεται ότι έχουν τους ίδιους στόχους),έτσι και για την Προεδρία της Κυβερνησης δεν θα πρέπει να υπάρχει πρόβλημα,γιατί όλοι θέλουμε ένα αποτελεσματικό Κράτος,ένα Επιτελικό Κράτος.Θ’ αποδείξουμε στην επόμενη παράγραφο,ότι τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι ,αφού πρώτα δούμε τι γίνεται με τις Ανώνυμες Εταιρείες,που τα πράγματα είναι φανερά

Β) Η διεύθυνση «Ανώνυμη Εταιρεία»Στις Ανώνυμες Εταιρείες οι μέτοχοι ψηφίζουν με βάση το πακέτο μετοχών που διαθέτουν.Η Α Εταιρεία διαθέτοντας το 50% των μετοχών (συν μία μετοχή) της ΕταιρείαςΒ ελέγχει την Εταιρεία Β. Η Β Εταιρεία διαθέτοντας το 50% (συν μία μετοχή)της Εταιρείας Γ ελέγχει την Εταιρεία Γ. Άρα η Εταιρεία Α ελέγχει την Γ με το25% των μετοχών της.Η Εταιρεία Γ διαθέτοντας το 50% των μετοχών της Εταιρείας Δ ελέγχει την Εταιρεία Δ. Άρα η Εταιρεία Α ελέγχει την Δ με το 12,5%των μετοχών της κ.ο.κ

Οι Εταιρείες Α,Β,Γ,Δ κλπ είναι άσχετες μεταξύ τους,παράγουν διαφορετικά πράγματα,μπορεί να βρίσκονται σε διάφορους τόπους και χώρες,αλλά διευθύνονται από την Εταιρεία Α (στην οποία βέβαια κάποιος μεγιστάνας διαθέτει το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών)Έτσι θέλει να παρουσιάσει η Αξιωματική Αντιπολίτευση το «Επιτελικό Κράτος του Κ.Μητσοτάκη.Άλλα μπορούν να πιστεύουν οι βουλευτές,αλλά κάνουν ό,τι τους λένεοι Υπουργοί. Άλλα μπορεί να πιστεύουν οι Υπουργοί και άλλα εντέλλεται η Προεδρία της Κυβέρνησης στους Υπουργούς,η δε Προεδρία της Κυβέρνησης κάνει ό,τι πει ο Πρωθυπουργός.Μέχρι εδώ δεν έχουμε αντιρρήσεις,αλλά προσθέτουμε: Και ο Πρωθυπουργός κάνει ό,τι εντέλλονται η Ολιγαρχία του Πλούτου, ΕΕ,ΝΑΤΟ και ΗΠΑ και η βούληση τους μέσω της κάθετης και συγκεντρωτικής Εξουσίας φτάνει μέχρι τον τελευταίο βουλευτή.Άρα την Ελλάδα με το Επιτελικό Κράτος διευθύνουν η Ολιγαρχία του Πλούτου,ΕΕ,ΝΑΤΟ και ΗΠΑ. 

3) Η πραγματικότητα στο Επιτελικό Κράτος στη βάση του στρατιωτικού μοντέλου   

Υπάρχουν τρείς συνιστώσες στο Στρατό: Η εθνική,η πολιτική (ταξική)και η ΝΑΤΟικο-Αμερικάνικη.Ο κάθε Αξιωματικός φέρει μέσα του και τις τρείς συνιστώσες σε διαφορετικές αναλογίες.Στους χαμηλόβαθμους είναι έντονη η εθνική συνιστώσα σε σχέση με τις άλλες δύο,στους μεσαίους βαθμούς πιο έντονη είναι η πολιτική( ταξική) συνιστώσα.Στους Ανώτατους βαθμούς υπερισχύει η ΝΑΤΟικο-Αμερικάνικη συνιστώσα.Από τη στιγμή όμως που Ανώτατοι Αξιωματικοί διευθύνουν τους κατώτερους ,τελικά όλος ο Στρατός υπακούει σε ΕΕ,ΝΑΤΟ και ΗΠΑ(χωρίς φυσικά να ξεχνιέται η βούληση της Ολιγαρχίας του Πλούτου–κάθε άλλο μάλιστα: Η υποταγή σε ΕΕ,ΝΑΤΟ και ΗΠΑ είναι ενισχυτική των συμφερόντων της Ολιγαρχίας του Πλούτου).Επομένως διακηρύσσοντας το Επιτελικό μοντέλλο του Στρατούο Κ.Μητσοτάκης ως πρότυπο για το Επιτελικό του Κράτοςδεν κερδίζει τίποτε το ουσιαστικό: καταλήγουμε στα ίδια.

Επομένως η κριτική Αλ.Τσίπρα δεν θίγει την ουσία των πραγμάτων.Είτε το πούμε Επιτελικό Κράτος,όπως θα το έλεγε ο ίδιος παλιότερα(και το έβαλε μπροστά με την υπόδειξη των ίδιων Αφεντικών να δουλεύει),είτε το πούμε διεύθυνση Ανώνυμης Εταιρείας είναι το ίδιο.Το Αστικό Κράτος παραμένει ταξικό,υποτελές και καταπιεστικό,

Βελτιώσεις φυσικά θα υπάρχουν και το Κράτος θα είναι πιο ευέλικτο και πιο αποτελεσματικό.Αυτό αφοράει κυρίως την μεσαία Τάξη που η διάλυση θα γίνει με πολιτισμένο και θεσμοθετημένο τρόπο και όχι βάρβαρα και άτσαλα,όπως στην Εποχή της πρωταρχικής συσσώρευσης.Τον λαό όμως τι τον νοιάζει αν η Ανεργία του ή το χαμηλό του μεροκάματοθα είναι με σφραγίδες και υπογραφές και στη βάση ψηφισμένων Νόμων και όχι έτσι αυθαίρετα με απόφαση του επιστάτη του Εργοστασίου;