Παχυλές Συντάξεις: Ο κεντρικός στόχος είναι η Ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής Ασφάλισης -Γράφει ο Μανώλης Γαλανομάτης

1468

Ο θόρυβος του Υπουργού Εργασίας Γ.Βρούτση για αποκάλυψη ύπαρξης παχυλών Συντάξεων μέχρι και 24.000 Ευρώ το μήνα μπορεί μεν να είναι γεγονός,αλλά στα σίγουρα δεν σημαίνει,ότι η ΝΔ έγινε Κόμμα της κοινωνικής Δικαιοσύνης που καταπολεμά τα στραβά του Συστήματος.

Αυτό λογικά αποκλείεται από την ιστορία.την κουλτούρα,την στελέχωση και το Πρόγραμμα της ΝΔ.Και αφού αποκλείεται να είναι αυτό που φαίνεται,άρα πρόκειται για καταγγελία μιας αδικίας του Συστήματος για ν΄ ανοίξει ο δρόμος για ένα πιο άδικο Σύστημα.

Η καταγγελία Γ.Βρούτση υποτίθεται ότι αφορά τις αδυναμίες τουΝόμου 4387/2016 ,πιο γνωστού ως Νόμου Κατρούγκαλου για το Ασφαλιστικό.

1) Η Ασφαλιστική Ιδιωτικοποίηση της ΝΔ       

 Α) Το σχέδιο της Ιδιωτικοποίησης της κοινωνικής Ασφάλισης είναι μέρος του γενικού σχεδίου Ιδιωτικοποίησης της Κρατικής Επιχείρησης και περιουσίας.Η τακτική της Ιδιωτικοποίησης τηςκοινωνικής Ασφάλισης ακολουθεί την ίδια τακτική,που χρησιμοποιείταιγια την Ιδιωτικοποίηση της Κρατικής Επιχείρησης,Αυτή η τακτική ξεκινάει με δυσφήμιση της Κρατικής Επιχείρησης,συνεχίζεται με τμηματική Ιδιωτικοποίηση,που εκ των πραγμάτων δυσφημίζει την Κρατική Επιχείρηση περισσότερο και τέλος ξεπουλιέταιη Κρατική Επιχείρηση σε ιδιώτες σε εξευτελιστικές τιμές.

Στην κοινωνική Ασφάλιση ξεκινάει η Ιδιωτικοποίηση μέσα από τον ίδιο το Νόμο Κατρούγκαλου της δήθεν Αριστερής Κυβέρνησης,που είναι έμπρακτη και ηχηρή δυσφήμιση της κοινωνικής Ασφάλισης(=εφ όσον η Αριστερή Κυβέρνηση προχωρεί σε Ιδιωτικοποίηση με Νόμο της κοινωνικής Ασφάλισης ,πάει να πει,ότι οι ίδιοι οι Αριστεροί καταλαβαίνουν το λάθος της κοινωνικής Ασφάλισης)Την δυσφήμιση την συνεχίζει ο νέος Υπουργός Εργασίας με την αποκάλυψη του,ότι υπάρχουν παχυλές Συντάξεις (=τι κοινωνική Σύνταξη είναι αυτή που παράγει Συντάξεις για πολύ λίγους της τάξης των 24.000 Ευρώ τον μήνα!)

Προφανώς οι παχυλές Συντάξεις δεν είναι προιόν της κοινωνικής Ασφάλισης,αλλά του καπιταλιστικού πλαισίου διαμόρφωσης των Συντάξεων (Απόδειξη ότι στην Σοβιετική Ένωση δεν υπήρχαν παρόμοιες Συντάξεις)Το ίδιο το γεγονός ότι η Ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής Ασφάλισης ξεκίνησε με τον Νόμο Κατρούγκαλου,δείχνει ότι αυτή (η Ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής Ασφάλισης) εξελίσσεται με εντολές άνωθεν και έξωθεν δηλ είναι εντολή του Ευρωπαικού κεφαλαίου.

Β) α) Η έκταση της Ιδιωτικοποίησης της Επικουρικής Ασφάλισης είναι 75 δις Ευρώ σε βάθος 25 ετών και πρακτικά υλοποιείται με μεταφορά από το ΕΤΕΑΕΠ (Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης) ,συσσώρευση και αξιοποίηση των σχετικών εισφορών.

β) Η προοπτική της Ιδιωτικοποίησης της Επικουρικής Ασφάλισης είναι να περάσει από την εκχώρηση της Επικουρικής Ασφάλισης στις ιδιωτικές Εταιρείες στην εγκατάσταση των ιδιωτικών ΑσφαλιστικώνΕταιρειών εντός του σημερινού δημόσιου και κοινωνικού ασφαλιστικού συστήματοςΑυτή η εξέλιξη σημαίνει ότι οι ασφαλιστικές Εταιρείες με κερδοσκοπικούς στόχους) αναλαμβάνουν πρώτα την διαχείριση και μετά την χορήγηση της Επικουρικής Σύνταξης  και επομένωςσταδιακά διαλύεται το δημόσιο σύστημα κοινωνικής Ασφάλισης.Αυτή η αλλαγή της Συνταξιοδότησης από το Κράτος στις Εταιρείες σημαίνει ότι ούτε το μέγεθος της Σύνταξης είναι δεδομένο,ούτετο ίδιο το γεγονός το Συνταξιοδότησης (=το μέγεθος της Σύνταξης θα υπόκειται στους Νόμους της Αγοράς και το συσσωρευμένο χρήματων Εργαζόμενων θα γίνεται Κεφάλαιο της Ιδιωτικής Εταιρείας που μπορεί να βρεθεί ξαφνικά σε Τράπεζες του Εξωτερικού και να χαθείγια τους Έλληνες συνταξιούχους),[Αρχική πηγή η «ΑΥΓΗ» του ΣΥΡΙΖΑ) 

2) Ο ΣΥΡΙΖΑικός πρόδρομος της Ιδιωτικοποίησης της Ασφάλισης  

Α) Η κριτική που κάνει η «ΑΥΓΗ» είναι μεν αληθινή (γι αυτό άλλωστε την αξιοποιούμε) ,πλην όμως είναι υποκριτική.Είναι υποκριτική διότι ο ίδιος ο Νόμος 4387/2016 ή Νόμος του Κατρούγκαλου ή Νόμος του ΣΥΡΙΖΑ για την κοινωνική Ασφάλιση ανοίγει τον δρόμο της Ιδιωτικοποίησης δηλ.δυσφημίζει έμπρακτα την κοινωνική Ασφάλιση

Β) Ιδού μια κριτική μόνον της συνιστώσας του Νόμου του Κατρούγκαλου που αφορά την Ιδιωτικοποίηση (=Ο Νόμος έχει και άλλα πολλά στραβά).

α) Όσον αφορά την Επικουρική Ασφάλιση ο Εργαζόμενος μπορεί ν΄ ασφαλιστείσε ατομική μερίδα: στο ΕΤΕΑΕΠ (το δημόσιο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισηςκαι εφ άπαξ παροχών ),ή σε κάποιο Επαγγελματικό Επικουρικό Ταμείο,που λειτουργεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Εργασίας,της Επιτροπής Κεφαλαιοαγοράς και της Τράπεζας της Ελλάδας.

Στο νέο σύστημα Επικουρικής θα είναι αναβαθμισμένος ο ρόλος του Ιδιωτικού Τομέα (Ασφαλιστικές Εταιρείες Τραπεζών,Ιδιωτικές Ασφαλιστικές)

β) Οι εισφορές του εκάστοτε Εργαζόμενου δεν θα χρησιμοποιούνται για την πληρωμή των σημερινών επικουρικών συντάξεων,αλλά θα κεφαλαιοποιούνται στον ατομικό του «κουμπαρά» και ο ασφαλισμένος θα παρακολουθεί την απόδοση των εισφορών του.Στο τέλος ο Εργαζόμενος θα εισπράττει το κεφάλαιο του «κουμπαρά»του εφ άπαξ,ή με την μορφή μηνιαίας Επικουρικής Σύνταξης. [Αρχική πηγή typoskritis.gr]


3) Οι στόχοι της Ιδιωτικοποίησης της Ασφάλισης              

Α) Ο κύριος στόχος είναι ο οικονομικός.Είδαμε,ότι η Επικουρική Σύνταξη συνολικά φτάνει τα 75 δις Ευρώ σε βάθος 25ετίας δηλ.το Κράτος προσφέρει στις Ιδιωτικές Εταιρείες δωρεάν κεφάλαιο προς εκμετάλευση (Κεφάλαιο είναι το χρήμα —προφανώς με εκμετάλλευση της Εργατικής Δύναμης)

Β) Υπάρχει μια λεπτή διάκριση μεταξύ κύριου και βασικού στόχου:Βασικός στόχος είναι ο πρωτογενής στόχος,που ξεκινάει από την ουσία του ζητήματος και γεννάει στην εξέλιξη του όλους τους άλλους.Κύριος στόχος είναι αυτός που με δυναμικό τρόπο επικάθηται σε κάποια στιγμή στο δρόμο της εξέλιξης του βασικού στόχου και ή μπλοκάρει την εξέλιξη του ή την εκτρέπει.Ο οικονομικός στόχος,που αναφέραμε προηγούμενα είναι πριν απ’ όλα βασικός στόχος.

Επειδή όμως δεν υπάρχει Εργατικό Κίνημα ισχυρό για ν’ απειλήσει το Σύστημα,ο βασικός στόχος είναι συγχρόνως και κύριος(=Οι Εταιρείες κάνουν ό,τι θέλουν γιατί δεν φοβούνται τον λαό δηλ,τον εκμεταλλεύονται όσον μπορούν περισσότερο).Σε προοπτική όμως μπορεί το Εργατικό Κίνημα να γίνει απειλητικά ισχυρό,οπότε ο πολιτικός στόχος γίνεται ο κύριος (ενώ παραμένει ως βασικός στόχος ο οικονομικός.Διά ταύτα ο Νόμος Κατρούγκαλου με το είδος της Ασφάλισης που κάνει μετατρέπει τους Εργάτες από κοινωνική Τάξη σε ατομικούς επιχειρηματίες της προσωπικής τους Εργασίας

Γ) Η κοινωνική Ασφάλιση ακόμα κι αν μπορούσε να παραμείνει κοινωνική για πολιτικο-ιδεολογικούς λόγους, πρέπει να γίνει Ιδιωτική για να μην χαλάσει την γενική εικόνα της ανάγκης Ιδιωτικοποίησης της Κρατικής Επιχείρησης και περιουσίας (=οι αντίπαλοι των Ιδιωτικοποιήσεων θ’ αποκτούσαν επιχείρημα: Πώς γίνεται η Ασφάλιση να μπορεί να έχει κοινωνικό χαρακτήρακαι δεν μπορεί να τον έχει μια Κρατική παραγωγική Επιχείρηση;! Διά ταύτα η ΝΔ επιδιώκει την Γενική Ιδιωτικοποίηση =να συντριβεί στην Συνείδηση του λαού ο κοινωνικός χαρακτήρας της Διεύθυνσης.Τότε μόνον η Άρχουσα τάξη να είναι σίγουρη.


4) Μπορεί ν’ ανατραπεί η τάση για Ιδιωτικοποίηση της Ασφάλισης;         

 Αυτόνομα και αποκλειστικά για την Ιδιωτική Ασφάλιση δεν μπορεί να υπάρξει αποτελεσματική αντίσταση,γιατί η Ολιγαρχία του Πλούτου διατηρεί το επιχείρημα,ότι όλα τα Κόμματα και όλη η Ευρώπη αναγνωρίζει την ανάγκη των Ιδιωτικοποιήσεων.Επομένως πρέπει να πολεμηθεί η Ιδιωτικοποίηση της Ασφάλισης μόνον στα πλαίσια της πάλης ενάντια στην Ιδιωτικοποίηση της Κρατικής Επιχείρησης και περιουσίας.

Επειδή η Ιδιωτικοποίηση της Κρατικής Επιχείρησης δεν προχωρεί αυτόνομα,αλλά μέσα από την δραστηριότητα συγκεκριμένων Κομμάτων (ΝΔ,ΣΥΡΙΖΑ,ΚΙΝΑΛ) ,στα πλαίσια εντολών της Ολιγαρχίας του Πλούτου και των διεθνών θεσμών που αυτή διαμόρφωσε (ΕΕ και ΝΑΤΟ),η αντιμετώπιση της Ιδιωτικοποίησηςτης κοινωνικής Ασφάλισης,μόνον στα πλαίσια μιας γενικής πολιτικοποίησης μπορεί ν’ αντιμετωπιστεί.