Πριν λίγες μέρες το ΚΙΝΑΛ γιόρτασε την Διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη (1974).
Η ημερομηνία δεν είναι τυχαία και η οδός 3ης Σεπτεμβρίου έχει τ’ όνομα της εδώ και δεκάδες χρόνια και αναφέρεται στις συνταγματικές κινήσεις της Οθωνικής Εποχής και όχι στις ψευτοσοσιαλιστικές κινήσεις ενός Αμερικανού πολίτη,που μασκαρεύτηκε τον Σωτήρα του Ελληνικού λαού.
Σκοπός του σημερινού μας άρθρου είναι ν’ αποδείξει δύο τινά:
α) Το ΠΑΣΟΚ καταπάτησε (=πρόδωσε) την Διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη και
β) Το ΚΙΝΑΛ με την διεύρυνση (από ΠΑΣΟΚ σε ΚΙΝΑΛ) μπορεί να πραγματοποιήσει κάποια Αλλαγή (αφού αυτό επαγγέλλεται ως Κόμμα: ΚΙΝΑΛ= ΚΙΝημα ΑΛλαγής) ,όχι όμως Αλλαγή που να σχετίζεται με την Διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη (και είναι πρόβλημα γιατί θέλει να την γιορτάσει).
1) Η Διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη και η σχέση της με το ΠΑΣΟΚ
Φυσικά δεν είναι δυνατόν εδώ ν’ αναπαράγουμε όλο το κείμενο και ούτε καν χρειάζεται. Θα περιοριστούμε σε δύο χαρακτηριστικά αποσπάσματα από το εισαγωγικό μέρος,Αυτά αντανακλούν και το περιεχόμενο του συνόλου [“εν παντί το εν και εν τω ενί το παν” (Ηράκλειτος ο Εφέσιος)]
Πρώτο απόσπασμα:”Βασικός κυριαρχικός στόχος του Κινήματος είναι η δημιουργία Πολιτείας απαλλαγμένης από ξένο έλεγχο ή επεμβάσεις, Πολιτείας απαλλαγμένης από έλεγχο ή επιρροές της οικονομικής Ολιγαρχίας, Πολιτείας ενταγμένης στην προστασία του Έθνους και στην υπηρεσία του λαού”Εδώ αντί κριτικής θα κάνουμε παράφραση του κειμένου με βάση την πολιτική πρακτική του ΠΑΣΟΚ αλλάζοντας όσο γίνεται λιγότερες λέξεις Ιδού η παράφραση:Βασικός κυριαρχικός στόχος του ΠΑΣΟΚ ήταν η δημιουργία Πολιτείας προσηλωμένης στον ξένο έλεγχο και επεμβάσεις, Πολιτείας προσηλωμένης στον έλεγχο και την επιρροή της οικονομικής Ολιγαρχίας, Πολιτείας ενταγμένης στην απεμπόληση του Έθνους και στην καθυπόταξη του λαού.
Δεύτερο απόσπασμα:”Η Εθνική ανεξαρτησία είναι αναπόσπαστα δεμένη με την λαική κυριαρχία,με την δημοκρατία σε κάθε φάση της ζωής του τόπου, με την ενεργό συμμετοχή του πολίτη σ’ όλες τις αποφάσεις που τον αφορούν.Μα είναι ταυτόχρονα συνυφασμένη με την απαλλαγή της οικονομίας μας από τον έλεγχο του ξένου μονοπωλιακού κεφαλαίου, που διαμορφώνει την οικονομική,την κοινωνική,την πολιτική και την πολιτιστική μας πορεία σύμφωνα με τα συμφέροντα όχι του λαού, αλλά της οικονομικής Ολιγαρχίας”Αυτό το απόσπασμα δεν θα το πειράξουμε. Απλά το παραδίνουμε στους ΚΝίτες, να μας πουν σε τι διαφέρει αυτό το απόσπασμα από την πολιτικήτου ΚΚΕ.Το κείμενο είναι πέρα για πέρα σωστό. Απλά το ΠΑΣΟΚ το πρόδωσε.Δεν εφάρμοσε ούτε μια λέξη.
2) Ο Αντρέας Π. και ο “ιστορικός” ρόλος του ΠΑΣΟΚ.
Α) Το πάλαι ποτέ (περίπου 1964) ο Γεώργιος Παπανδρέου (ο τεθνεώς)απευθύνεται στον τότε Αμερικανό πρεσβευτή (υποθέτουμε, ότι λεγόταν Λαμπουίς)και του λέει: “Εσείς θέλετε ένα Πρωθυπουργό φιλοαμερικάνο (εννοώντας τον Κ.Καραμανλή τον τεθνεώτα). Μα εγώ σας ετοιμάζω ένα Πρωθυπουργό Αμερικάνο (εννοώντας τον γυιό του Αντρέα Π.)Το μήνυμα ελήφθη και το 1967 μετά την Δικτατορία ο Αμερικανός πρεσβευτής μιλώντας με τον Στ.Παττακό ενδιαφέρθηκε για την τύχη ενός και μόνου Έλληνα πολιτικού: του Αντρέα Π.
Ο Στ.Παττακός τον διαβεβαίωσε,ότι καλώς έχει στην υγεία του και ο Αμερικανός πρεσβευτής ηρέμησε.
Β) Το 1974 με την κατάρρευση της Χούντας ο ξένος παράγοντας το ζήτημα του Πρωθυπουργού το έλυσε στο πρόσωπο του Κ.Καραμανλή του τεθνεώτος.Έμεινε όμως το πρόβλημα της Αντιπολίτευσης και της Αριστεράς.Έπρεπε να βρεθεί τρόπος να μην κυριαρχήσει η Αριστερά στα πλαίσια της Μεταπολιτευτικής ευφορίας.Οι Αμερικανοί το πρόβλημα το έλυσαν ως εξής:Με τον Αμερικανό πολίτη Αντρέα Π. έφτιαξαν μια μαιμού Αριστερά: το ΠΑΣΟΚ.Η διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη δεν ήταν παρά η απόδοση των Αμερικανικών εντολών στην γλώσσα της Ελληνικής Αριστεράς.Σκοπός των Αμερικανών ήταν να δημιουργηθεί φράκτης εναντίον του ΚΚΕ.Δημιουργήθηκε μια προσιτή ψευτοΑριστερά που με τον Αντρέα Π.και τουςδιαδόχους του μας ταλαιπώρησε δεκάδες χρόνια.
Γ) Τι κατάφερε ο Αντρέας Π.;
α) Να εκμαυλίσει πολιτικά τις πλατειές εν δυνάμει Αριστερές λαικές μάζες και να τις κρατήσει καλά φυλαγμένες στο Δυτικό ποιμνιοστάσιο.Ο Αντρέας Π.παρέλαβε ένα λαικό κίνημα και διά της μεθόδου της πολιτικής πελατείας διαμόρφωσε ένα δεύτερο πολιτικό κοπάδι για την Αστική Τάξη
β) Να διαμορφώσει νέα τζάκια δηλ.μια νέα πολιτικο-κοινωνική Αριστοκρατία προέλευσης μεσαίων στρωμάτων και η Αστική Τάξη να παίζει πολιτικά μεταξύ παραδοσιακής Δεξιάς και του ψευτοσοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ.Σ’ αυτά τα νέα τζάκια στηρίζεται το ΚΙΝΑΛ και γι αυτό στις Εκλογές κράτησεένα καλό ποσοστό.
3) Τι είναι το ΚΙΝΑΛ σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ; Το ΚΙΝΑΛ ως κίνηση [δεν λέμε Κίνημα,γιατί το Κίνημα έχει προοδευτικό κοινωνικό περιεχόμενο, που συγκλονίζει μια μερίδα λαού] δεν έχει τίποτε το δραματικό,το ιστορικό στοιχείο. Αν γιόρτασε την Διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη είναι για ν αποκτήσει αυτό το δραματικό,το ιστορικό στοιχείο.Μια πολιτικός,που σπεκουλάρει στο όνομα του μπαμπά (φυσικά σ αυτό δεν πρωτοτύπησε ούτε στα πλαίσια του ΠΑΣΟΚ, ούτε στα πλαίσια της συνολικής αστικής πολιτικής), που θεωρείται από τους αδιάφθορους του ΠΑΣΟΚ, κατάλαβε,ότι το ΠΑΣΟΚ είναι ιστορικά τελειωμένο.(αν όχι κοινωνικά γελοιοποιημένο) και φρόντισε να του δώσει μια άλλη έκφραση, ώστε να παίξει ένα ρόλο αστικού Κόμματος της κεντρώας περιοχής.Ακόμα κι αν έχει μεγάλη επιτυχία σε μελλοντικές Εκλογές (που εμείς το θεωρούμε απίθανο) θα είναι απλά ένα αστικό Κόμμα,που κέρδισε τις Εκλογές.Τίποτε περισσότερο.Μένει μόνο να εξηγήσουμε γιατί θεωρούμε απίθανο να κερδίσει σε μελλοντικές Εκλογές.
Οι βασικοί λόγοι είναι δύο:
α) Το ΚΙΝΑΛ δεν αποκηρύσσει το ΠΑΣΟΚ [και δεν μπορεί ν αποκηρύξει το ΠΑΣΟΚ,γιατί εκλογικά στηρίζεται στα νέα τζάκια που δημιούργησε ο Αντρέας Π.] και επομένως σέρνει τις αμαρτίες του και την πολιτική του χρεοκοπία
β) Παλιά το πολιτικό Κέντρο [φυσικά το ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε ως Αριστερά, αλλά το Αριστερό χρώμα άρχισε να ξεθωριάζει από τις πρώτες μέρες της ΠΑΣΟΚικής Εξουσίας] είχε ένα περιεχόμενο, που γέμιζε το χώρο ανάμεσα στην Δεξιάκαι την Αριστερά (=ναι μεν αστικό καθεστώς,αλλά όχι αυταρχικές συμπεριφορές).Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ (με Αριστερές καταβολές) συμπιέζεται από την ΕΕ και την Συστημική Κρίση στα όρια της Νεοφιλελεύθερης Δεξιάς, τι νόημα έχει ένα πολιτικό Κέντρο;Πού να σταθεί πολιτικά πια το ΚΙΝΑΛ; Μόνη ελπίδα για την Φώφη Γεννηματά είναι να διαλυθεί πλήρως ο ΣΥΡΙΖΑ και να καταλάβει το χώρο του.Με ποιά λογική (και επομένως με ποιά δυναμική) μια πλήρως χρεοκοπημένη Παράταξη (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ) θα κατακτήσει το χώρο μιας ασυνεπούς (=μετρίως χρεοκοπημένης=που ακόμα έχει ζωντανό πολιτικό λόγο) Παράταξης (ΣΥΡΙΖΑ);
4) Μπορεί το ΠΑΣΟΚ να σωθεί από την διεύρυνση του ΚΙΝΑΛ; Η διεύρυνση ενός Κόμματος (συγκεκριμένα του ΠΑΣΟΚ σε ΚΙΝΑΛ ή και παραπέρα σε κάτι άλλο) οδηγεί σε ποιοτική Αλλαγή μόνον αν τηρούνταιοι εξής όροι:
α) Ο πυρήνας του διευρυμένου Κόμματος (δηλ.το ΠΑΣΟΚ εντός του ΚΙΝΑΛ)είναι το υποκείμενο της πολιτικής διεύρυνσης, που ιστορικά καλείται να ενσωματώσει σε ενιαίο κομματικό σχηματισμό και κάποιες άλλες παρεμφερείς ομάδες με παρόμοιες ιδέες.Άρα για να υπάρξει διεύρυνση με προοπτική δυναμικής Αλλαγής, αυτός οπυρήνας του ΚΙΝΑΛ δηλ.το ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι ιστορικά δικαιωμένος,για να έχει το απαιτούμενο κύρος και την απαιτούμενη αφομοιωτική δύναμη για διεύρυνση προοπτικής.
Αυτό δεν ισχύει και αποδείχνεται με την αντιπαράθεση της Διακήρυξης της 3ηςτου Σεπτέμβρη με την πολιτική πρακτική του ΠΑΣΟΚ.
β) Οι παρεμφερείς ομάδες ,που προσκολλώνται στον πυρήνα δηλ.το ΠΑΣΟΚ,πρέπει να είναι δεκτικές αναβαθμισμένης και δυναμικής πολιτικής κίνησης.Αυτές οι παρεμφερείς πολιτικές ομάδες από μόνες τους δεν έχουν την στελέχωση και την απαιτούμενη πολιτική δυναμική, διαφορετικά θα συνιστούσαν απόμόνες τους πολιτικό Κόμμα για να καλύψουν το από πολλού καιρού διαπιστωμένο πολιτικό κενό, που άφηνε η πολιτική χρεοκοπία του ΠΑΣΟΚ.Διά ταύτα προσκολλώνται στο ΠΑΣΟΚ ελπίζοντας ότι η ποσοτική συνάθροιση να δώσει αυτομάτως πολιτική δυναμική για ένα συλλογικό Κόμμα, που θα πάρει την πολιτική Εξουσία και θα επωφεληθούν συλλογικά τα οφέλη της διαχείρισης του καπιταλισμού. Η ιστορία δείχνει ,ότι με τέτοιες ιδιοτελείς κινήσεις δεν διαμορφώνεται Κόμμα, απλούστατα γιατί δεν μπορούν εμπνεύσουν.Όσο μάλιστα πληθύνονται οι πολιτικές απογοητεύσεις και όσο προχωράει η γενικευμένη Κρίση του Συστήματος, τόσο πιο απίθανο γίνεται να βρεθούν στον αστικό χώρο εμνευστικοί πολιτικοί παράγοντες με πολιτικά σχήματα, που θα συναρπάζουν τις λαικές μάζες. Εφ όσον λοιπόν ο μεν πυρήνας του ΚΙΝΑΛ είναι αδύναμος και οι προσκολλημένοιστο ΠΑΣΟΚ χωρίς κύρος ,έμπνευση και δυναμική, είναι πολύ απίθανη μια εκτίναξη του ΚΙΝΑΛ από το 8% σε ποσοστά πλειοψηφίας
