Δήμος Κω: Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για την άσκηση προσφυγής και κάθε άλλου ένδικου μέσου κατά αποφάσεων Δήμου Καλύμνου και ΦοΔΣΑ ΝΑ που αφορούν σε μεταφορά απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ Κω.

165

Στον ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου για την άσκηση προσφυγής και κάθε άλλου ένδικου μέσου κατά αποφάσεων του Δήμου Καλύμνου και του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου που αφορούν στην μεταφορά των απορριμμάτων από Κάλυμνο τον ΧΥΤΑ Κω, προχώρησε η Δημοτική επιτροπή Κω που συνεδρίασε στις 8 Νοεμβρίου 2024.

Η πρόεδρος της Επιτροπής Γεωργία Κασσιώτη αναφέρθηκε στο υπ΄αρ. 28920/30-10-2024 έγγραφο του Αυτοτελούς Τμήματος Δημάρχου αναφορικά με την άσκηση προσφυγής και κάθε άλλου νόμιμου ένδικου μέσου κατά των αποφάσεων του Δήμου Καλυμνίων και του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, όπου μεταξύ άλλων αναφέρονται:
«Την 29η Ιουλίου 2024 και με την υπ΄ αριθμ. 100/2024 απόφαση του ο Δήμος Καλυμνίων αποφάσισε να παράσχει εξουσιοδότηση στο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, ώστε άμεσα να δημοπρατηθούν οι υποδομές, για την πλήρη λειτουργία της διαδικασίας μεταφοράς των απορριμμάτων του Δήμου Καλύμνου στην Κω.
Στη συνέχεια ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου προχώρησε σε διαγωνιστική διαδικασία, η οποία μάλιστα βρίσκεται σε εξέλιξη, για την μεταφορά απορριμμάτων του Δήμου Καλύμνου στον ΧΥΤΑ Κω.
Επειδή η διαγωνιστική διαδικασία ονοματίζει ως αποδέκτη τον ΧΥΤΑ ΚΩ, που στην παρούσα φάση δεν είναι αδειοδοτημένος, αντί της ανεύρεσης μέσω αυτής, τον εγγύτερο στην παρούσα φάση αδειοδοτημένο ΧΥΤΑ.
Επειδή η φέρουσα ικανότητα (χωρητικότητα) του ΧΥΤΑ Κω, τίθεται σε άμεσο κίνδυνο με απρόβλεπτες για την δημόσια υγεία συνέπειες, εφόσον προστεθούν ποσότητες απορριμμάτων χιλιάδων τόνων.
Επειδή με τις ως άνω αποφάσεις τους, ο Δήμος Καλύμνου και ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, επιχειρούν να μεταφέρουν στην Κω τα επόμενα χρόνια τόνους απορριμμάτων.
Επειδή ο Δήμος Κω ουδέποτε ερωτήθηκε για το ενδεχόμενο μεταφοράς των απορριμμάτων Καλύμνου στην Κω, κάτι για το οποίο ο Δήμος Κω σε καμία των περιπτώσεων δεν θα συναινούσε.
Επειδή ο ΧΥΤΑ Κω είναι μη αδειοδοτημένος, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να δεχτεί την μεταφορά απορριμμάτων από το νησί της Καλύμνου.
Επειδή ο Δήμος Κω έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει κατά των άνω αποφάσεων, αφού είναι αναφαίρετο δικαίωμα του να προασπίζει τα δικαιώματα των δημοτών της Κω.»


Κατόπιν των ανωτέρω, η Πρόεδρος πρότεινε την άσκηση προσφυγής και κάθε άλλου νόμιμου ένδικου μέσου κατά της υπ΄αρ. 100/29-07-2024 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Καλυμνίων (ΑΔΑ: 6ΚΡΙΩΕΞΩ0Δ) των υπ΄αρ. 45/24 (ΑΔΑ: 9Ρ7Υ46ΜΜ4Ο-ΒΩ4) και 49/24 (ΑΔΑ: ΨΡΤΙ46ΜΜ4Ο-Λ62) αποφάσεων του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου και να ανατεθεί η υπόθεση στο δικηγόρο Ηλία Κοκκίνη του Αναστασίου, δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω, με αριθμό μητρώου ΔΣ Τρίπολης 164 για την προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου, ο οποίος µετά από συνεννόηση αποδέχθηκε. Με βάση τα παραπάνω, προτείνεται να παράσχουμε την εντολή και την πληρεξουσιότητα στο δικηγόρο να προασπίσει τα συμφέροντα του Δήμου Κω καταθέτοντας προτάσεις, τα απαιτούμενα έγγραφα και ό,τι χρειαστεί για το χειρισμό της υπόθεσης. Η παρούσα εντολή παρέχεται στον ως άνω δικηγόρο ενόψει της σημασίας της υποθέσεως για τα συμφέροντα του δήμου µας, αφετέρου δε της ιδιαίτερης γνώσης και εμπειρίας του στα αντικείμενα αυτά. Η αμοιβή του ορίζεται σύμφωνα µε τα οριζόμενα στο Ν. 4194/2013 (ΦΕΚ Α’ 208/27-9-2013) κώδικας δικηγόρων.

Ακολούθησε συζήτηση με ερωτήσεις και τοποθετήσεις.

Στη συνέχεια η δημοτική επιτροπή