Η πολιτική πρόταση του Αλ.Τσίπρα για δημιουργία «Προοδευτικού Μετώπου»λίγους μήνες πριν τις Εκλογές υπό το βάρος των δυσμενών δημοσκοπήσεων θυμίζει την παροιμία: » Ο πνιγμένος (πιο σωστά:ο πνιγόμενος) απ’τα μαλλιά του πιάνεται» 

Σκοπός του σημερινού μας άρθρου είναι ν’ αποδείξει ότι το προτεινόμενοΠροοδευτικό Μέτωπο δεν είναι ούτε Προοδευτικό,ούτε καν Μέτωπο και ως πολιτική πρόταση μόνον τυπικά είναι πολιτική,ουσιαστικά δεν είναι πολιτική:Είναι απλά ένα τέχνασμα,που συνηθίζεται στην Πολιτική.


1) Η συγκεκριμένη πολιτική πρόταση δεν είναι ουσιαστικά πολιτική.

Σχετικά με την έννοια «πολιτική» (ως επίθετο) υπάρχει η καθημερινή της σημασία,αλλά υπάρχει και η επιστημονική της (=που αντανακλά την ουσία της έννοιας και όχι κάποια επιφανειακά χαρακτηριστικά της).Η καθημερινή σημασία της έννοιας «πολιτική» είναι η αναφερόμενη στα κοινά.

Μ’ αυτή την καθημερινή σημασία η πρόταση του Αλ.Τσίπρα για Προοδευτικό Μέτωπο,είναι μια πολιτική πρόταση.

Η επιστημονική όμως σημασία της έννοιας «πολιτική»είναι η εξής:»Πολιτική» είναι η αντίληψη των κοινών ζητημάτων που περνά μέσα απ’ τα συμφέροντα συγκεκριμένης κοινωνικής Τάξης.

Υπάρχει η Αριστερή πολιτική πρόταση,για το όποιο ζήτημα,που το βλέπει ξεκινώντας από τα λαϊκά συμφέροντα, αλλά υπάρχει και η συστημική πρόταση ,που ξεκινά απ’ τα συμφέροντα της Πλουτοκρατίας.Το ίδιο το Σύστημα αρνείται ότι κάνει μια ενιαία πολιτική (με την επιστημονική δηλ.την ταξική έννοια του όρου),πρόταση και στέκεται στιςτεχνικές λεπτομέρειες των προτάσεων των διαφόρων Κομμάτων του. Γιαυτό και μεις όταν λέμε πολιτική πρόταση εννοούμε την πρόταση που εναντιώνεται στο Σύστημα.Επειδή λοιπόν η πολιτική πρόταση του Αλ.Τσίπρα για Προοδευτικό Μέτωπο λεκτικά και μόνο λεκτικά προσβάλλει την Ακροδεξιά και τον Νεοφιλελευθερισμό,χωρίς να θίγει το Σύστημα,που παράγει το ένα και το άλλο,δεν είναι μια πολιτική πρόταση (=δεν έχει ταξικό περιεχόμενο εναντιούμενο στο Σύστημα).

2) Το Προοδευτικό Μέτωπο δεν είναι ούτε Μέτωπο.

Μέτωπο (με την πολιτική σημασία του όρου) είναι η συνάντηση αυτοτελών Κομμάτων,Παρατάξεων και κινήσεων με υπαρκτή πολιτική δραστηριότητα για τη διαμόρφωση ενός κοινού προγράμματος δράσης  με κοινά εκλεγμένη Ηγεσία.Στην περίπτωση του Προοδευτικού Μετώπου του Αλ.Τσίπρα τι έχουμε;Υπάρχει ένα μόνο Κόμμα ( δηλ. ο ΣΥΡΙΖΑ) που αποφάσισε στη βάση τωνδικών του πολιτικών αναγκών (=το κλείσιμο της δημοσκοπικής ψαλίδας με την ΝΔ) μια συμπλήρωση των δικών του δυνάμεων με διάφορα πρόσωπακαι παράγοντες,που δεν εκπροσωπούν τίποτε πέραν του εαυτού τους με επίσημο στόχο προσδιορισμένο από τα πριν από τον ΣΥΡΙΖΑ και μόνον από τον ΣΥΡΙΖΑ.Επομένως πρόκειται για συσπείρωση προσώπων και παραγόντων γύρω από τον ΣΥΡΙΖΑ με σκοπό να εκλεγούν ευκολότερα βουλευτές σε ένα ενισχυμένομε τη δική τους συμμετοχή ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν είναι Μέτωπο.

3) Το Προοδευτικό Μέτωπο δεν είναι Προοδευτικό

Σύμφωνα με την αντίληψη του ΣΥΡΙΖΑ (μετά τις απανωτές υποχωρήσεις και συμβιβασμούς ,που εξαλείφουν κάθε έννοια Αριστεράς) Προοδευτικό είναι ό,τισημαίνει μεγαλύτερη κοινωνική ανοχή και διάθεση συσσωμάτωσης σε ένα πολυπολιτισμικό τεχνητό κατασκεύασμα,χωρίς συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά.

Άς πάρουμε το Μεταναστευτικό. Έρχονται οι Αμερικανοί και οι Δυτικο Ευρωπαίοι σύμμαχοι τους,βομβαρδίζουν το Αφγανιστάν,το Ιράκ,τη Συρία. τη Λιβύη (καιτη Γιουγκοσλαβία) ,ρημάζουν όλη την Ασία και την Αφρική.φέρνουν σε απόγνωση το κόσμο,που αρχίζει να τρέχει προς την Ευρώπη για ησυχία και εργασία.Στην Ευρώπη εξ αντικειμένου προκαλούν φοβερά κοινωνικά προβλήματα περίθαλψης, διαμονής,διατροφής και συνεννόησης και μετά απαιτούν οι ψευτοπροοδευτικοί ανθρωπιστές από μας που ιστορικά έχουμε διαμορφώσει ένα ορισμένο επίπεδο ζωής,ένα ορισμένο πολιτισμό ,ν’ αλλάξουμε με μιας για να περάσουν στα μαλακά τ’ αδιέξοδα της ιμπεριαλιστικής αρπακτικότητας και της Αμερικάνικης Ηγεμονίας.

Αν σ’ αυτή τη κατάσταση αντιστεκόμαστε,,τότε μας χαρακτηρίζουν συλλήβδην αντιδραστικούς  (τινές όντως είναι ,αλλά αυτό εξαρτάται από τον ιδιαίτερο τρόπο που αντιμετωπίζονται τα σχετικά θέματα και τα συνθήματα που προβάλλονται)Επιστημονικά Προοδευτικό είναι κάτι άλλο:Για το Μεταναστευτικό και μια σειρά άλλα κοινωνικά προβλήματα [πόλεμος,οικονομική Κρίση,κοινωνική εξαθλίωση κλπ] υπάρχουν αιτίες που τα προκαλούν.

Αν εμείς αντιμετωπίζουμε αυτές τις αιτίες ,είμαστε προοδευτικοί γιατί προχωράμε πιο μπροστά την κοινωνία. Αν στηρίζουμε το Σύστημα,που παράγει και αναπαράγειαυτά τ’αδιέξοδα είμαστε αντιδραστικοί.Μια ανθρωπιστική συμπεριφορά είναι αναγκαία,αλλά δεν λύνει το πρόβλημα.Όπως μια ελεημοσύνη σε φτωχό είναι αναγκαία,αλλά δεν λύνει το πρόβληματης κοινωνικής εξαθλίωσης.Προοδευτικός είναι αυτός που αντιμετωπίζει τις αιτίες και υποκριτής καιροσκόπος,αυτός που με την μάσκα του ανθρωπιστή αναπαράγει τα κοινωνικά αδιέξοδα.

Επομένως από την στιγμή που ο Αλ.Τσίπρας δηλώνει υποταγή στην ΕΕ των μονοπωλίων και σπέρνει αυταπάτες της πεντάρας περί Ευρώπης των λαών με δεδομένο το καπιταλιστικό Σύστημα (και γίνεται στρατολόγος του ΝΑΤΟ),δεν μπορεί νάναι Προοδευτικός,όσες φλυαρίες κι αν κοπανά περί αντιμετώπισηςτου Νεοφιλελευθερισμού και της Ακροδεξιάς (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν αποτελεί πρόβλημα ο Νεοφιλελευθερισμός και η Ακροδεξιά)


4) Το έξυπνο τέχνασμα

Α) Τέχνασμα (πάντα με την πολιτική έννοια) είναι κίνηση διαμόρφωσης συμμαχιών,όχι στη βάση Αρχών (π.χ. κοινών πολιτικών κινδύνων ή κοινών πολιτικών επιδιώξεων) ή του ισόρροπου αμοιβαίου οφέλους,αλλά στη βάση διλημματικών καταστάσεων σε βάρος των συνεργατών (του πολιτικού υποκειμένου που πλασσάρει το τέχνασμα)Με την πολιτική πρόταση του Προοδευτικού Μετώπου ο Αλ.Τσίπραςυπόσχεται βουλευτική έδρα σε μια σειρά συεργάτες του (που σε ατομική βάση είναι πολύ,αλλά σε βάση ιστορικής προοπτικής είναι ένα τίποτε), ενώ ο ίδιος προσπαθεί να κλείσει την δημοσκοπική ψαλίδα με την ΝΔ με τις ψήφους των πολιτικών του συμμάχων (και να διατηρήσει την  Πολιτική Εξουσία ,το οποίο πολιτικά και ιστορικά μετράει πολύ περισσότερα απ’ αυτά που δίνει στους συνεργάτες του)

Β) Γιατί το τέχνασμα το λέμε έξυπνο; Το λέμε έξυπνο,γιατί δεν κάνει μια κυνική συναλλαγήμε βουλευτικές έδρες και υποσχέσεις υπουργοποίησης,αλλά την συναλλαγή τηνβάφει ιδεολογικά στοχοποιοώντας Νεοφιλελευθερισμό και Ακροδεξιά.Ο κάθε συναλλασσόμενος για το Προοδευτικό Μέτωπο μπορεί άνετα να πουλάει ιδεολογίαστους οπαδούς του και κινείται πολιτικά χωρίς την λαική κατακραυγή.Τινές αντιτείνουν: Γιατί να μην θεωρήσουμε ότι ο Αλ.Τσίπρας είναι ειλικρινής ,ότανδιακηρύσσει,ότι εναντιώνεται σε Νεοφιλελευθερισμό και Ακροδεξιά;Γιατί ο Αλ.Τσίπρας υποστηρίζει  συνειδητά ένα Σύστημα και τους διεθνείς θεσμούς αυτού του Συστήματος, που στηρίζονται στον Νεοφιλελευθερισμό .Και ακριβώς επειδή η Αριστερά των ομοίων του Τσίπρα ιστορικά ξεπουλήθηκε και ξόφλησε,η οργή του λαού στρέφεται προς άλλες κατευθύνσεις (μεταξύτων οποίων και στην Ακροδεξιά) .Άλλωστε γιαυτό προηγείται δημοσκοπικά η ΝΔ: επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ ξεπούλησε τις Αρχές του και ακύρωσε τις προεκλογικές του υποσχέσεις (=αν ο ΣΥΡΙΖΑ παρέμενε Αριστερό Κόμμα στη κυβερνητική πρακτική,η ΝΔ θα ήταν δημοσκοπικά πολύ χαμηλά και δεν είχε ανάγκη ο ΣΥΡΙΖΑ να φτιάξει Προοδευτικό Μέτωπο για να γλυτώσει τον πολιτικό  καταποντισμό).