Νίκη της ΝΔ: Αηδιασμένος ο Δικομματισμός στράφηκε δεξιά -Γράφει ο Μανώλης Γαλανομάτης

1286

Αν θα θέλαμε να εξηγήσουμε γιατί νίκησε η ΝΔ,θα έπρεπε να επαναλάβουμε το προηγούμενο μας άρθρο στο μεγαλύτεροτου μέρος (=για τους λόγους που έχασε ο Αλ.Τσίπρας,  γιαυτούς ακριβώς κέρδισε ο Κ.Μητσοτάκης). Θεωρούμε την επιχειρηματολογία του προηγούμενου άρθρου δεδομένη και προχωράμε παραπέρα.

Στο σημερινό μας άρθρο θα εστιάσουμε την προσοχή μας στο τι μας περιμένει και πώς μας περιμένει.


1) Κ.Μητσοτάκης ο επιτυχημένος (ή ο τυχερός;) ηγέτης της ΝΔ     Η πιο εξωπραγματική ερμηνεία της νίκης της ΝΔ,θα ήταν η απόδοση στον Κ.Μητσοτάκη ηγετικών πλεονεκτημάτων,που δεν είχαν τάχατες οι προηγούμενοι ηγέτες  της ΝΔ. Μετράρι ηγετικών ικανοτήτων δεν διαθέτουμε (και δεν σκοτιζόμαστε να βρούμε),αλλά όντας εμείς οπαδοί της αιτιοκρατίας και όχι της βουλησιαρχίας προσπαθούμε να βρούμε τις αντικειμενικές αιτίες των φαινομένων.Αυτό δεν είναι εύκολη υπόθεση στα κοινωνικά θέματα,γιατί οι αντικειμενικές αιτίες περνάνε μέσα από τις ανθρώπινες βουλήσεις (και πριν απ όλα των πολιτικών ηγετών),όπου και παίρνουν την μορφή σκέψεων,σχεδίων.προγραμμάτων και αποφάσεων.Από κει και πέρα άντε να ξεκαθαρίσει κανείς σε ποιό βαθμό η απόφαση είναι αποτέλεσμα της αναγκαίας κοινωνικής αιτίας και σε ποιό βαθμό αποτέλεσματης ιδιοσυγκρασίας του ατόμου που παίρνει τις τελικές αποφάσεις;! 

Ως οπαδοί της αιτιοκρατίας πιστεύουμε,ότι η νίκη της ΝΔ ήταν αποτέλεσμα της αντιλαικής διαχείρισης του καπιταλισμού που έκανε ο Αλ.Τσίπρας κατ’ εντολή του Διευθυντηρίου των Βρυξελλών.Αν στην αρχή αυτής της παραγράφου μιλάμε περί τυχερού ηγέτη,είναι ακριβώς,ότι ο Κ.Μητσοτάκης ανέλαβε,όταν πια χρεοκοπούσε η Πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ. Αντίθετα οι προηγούμενοι ηγέτες της ΝΔ με αδιαμφισβήτητες ηγετικές ικανότητες έδωσαν την μάχη τους,όταν το όραμα του ΣΥΡΙΖΑ συντάραζε τον Ελληνικό λαό.Αν ο διεθνής παράγοντας έβαλε και δω το δακτυλάκι του δεν μπορούμε νατο ξέρουμε.

Υπάρχει όμως ένα περίεργο φαινόμενο: Ο Κ.Μητσοτάκης σπούδαζε στα ξένα,όσο οι προηγούμενοι ηγέτες έσπαγαν πάνω στο κύμα της ΣΥΡΙΖΟμανίας και όταν πια ο Αλ.Τσίπρας ξεφτιλιζόταν από υποχώρηση σε υποχώρηση,εμφανίζεται Κ.Μητσοτάκης ως διεκδικητής της ηγεσίας της ΝΔ.

Και ώ του παραδόξου θαύματος! Ο ουρανοκατέβατος Κ.Μητσοτάκης νίκησε τον δοκιμασμένο Β.Μειμαράκη στις εσωκομματικές Εκλογές!

Στον Κ.Μητσοτάκη αναγνωρίζουμε σωστή προεκλογική τακτική:

α) Απέφυγε τις περιττές και ψυχοφθόρες συγκρούσεις με σαχλές τηλεμαχίες με τον Αλ.Τσίπρα,όταν πια το αποτέλεσμα είχε κριθεί αντικειμενικά,είχε πιστοποιηθεί από τις απανωτές δημοσκοπήσεις και είχε επίσημα επιβεβαιωθεί από τις Ευρωεκλογές και Περιφερειακές Εκλογές.  

β) Πέρασε το Νεοφιλελεύθερο πρόγραμμα με αοριστίες,με δημοκρατική γιαλιστερή επικάλυψη και στα μαλακά χωρίς προκλήσεις, Έτσι λοιπόν,η κινδυνολογία (ανεξάρτητα από το πόσο βάσιμη ήταν) του Αλ.Τσίπρα περί άκρατου και ακραίου Νεοφιλελευθερισμού της ΝΔ έπεσε στο κενό.

2) Δεν υπήρξε όμως στρατηγική νίκη της ΝΔ                      Αλοίμονο αν ο ΣΥΡΙΖΑ μπορούσε να φέρει την ανατροπή.που διεκήρυσσεο Αλ.Τσίπρας! Το μήνυμα της Πολιτικής Ιστορίας θα ήταν: Αυτό τον λαό μπορείς να τον ποδοπατάς και με λίγες ψευτιές στο τέλος να σε χειροκροτεί![=την επόμενη φορά μπορείς να τον ποδοπατάς περισσότερο και αν μπορείςνα πεις περισσότερες ψευτιές,να σε χειροκροτάει περισσότερο!]

Όταν όμως το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ γίνεται 31,5%, μιλάμε για αλλαγή σκυτάλης στην Κυβέρνηση,δεν μιλάμε για τιμωρία του ΣΥΡΙΖΑ. Πραγματικός νικητής αναδεικνύεται ο Δικομματισμός,που σ’ αυτή τη φάση στρέφεται προς τα δεξιά.Με το μεγάλο αυτό ποσοστό των 31,5% ο ΣΥΡΙΖΑ εδραιώνεται ως η αριστερή πλευρά του Δικομματισμού,που θα διεκδικήσει και πάλι την Εξουσία,όχι όταν θα κλείσουν 4 χρόνια,αλλά όταν η ΝΔ θα τα κάνει θάλασσα στην προσπάθεια της να εφαρμόσει άκρατο και ακραίο Νεοφιλελευθερισμό.Επομένως δεν υπάρχει στρατηγική νίκη της ΝΔ.Το λογικά αναμενόμενο ήταν να υπάρξει τιμωρία του ΣΥΡΙΖΑ μετά από τόσες υποχωρήσεις καισυμβιβασμούς με τα Αφεντικά της ΕΕ. Κι όμως δεν υπήρξε τιμωρία για τον ΣΥΡΙΖΑ,γιατί το Σύστημα εκτός από Κυβέρνηση θέλει και Αντιπολίτευση για να μπορεί να κοροιδεύει τον λαό με πιο πειστικό τρόπο.Γιατί το Σύστημα να μην αναδείξει το ΚΙΝΑΛ Αξιωματική Αντιπολίτευση (οπότε θα μπορούσε η ΝΔ να μιλάει για στρατηγική νίκη); Απλά το Σύστημα για να είναι πειστική η βούληση του στον Ελληνικό λαό,προτιμά να διεκπεραιώνεται μέσω μιας ψευτοαριστεράς (και ο Αλ.Τσίπρας αποδείχθηκε ακατανίκητος στις απανωτές στημένες και συμφωνημένες υποχωρήσεις προς το Σύστημα).

3) Η πρόβλεψη μας για ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ              

Α) Ο Νεοφιλελευθερισμός της ΝΔ θα περάσει όσο γίνεται μαλακά και αθόρυβα χωρίς προκλήσεις.Η μέθοδος είναι γνωστή από την Αρχαιότητα: Οι Έλληνες αυτή τη μέθοδο την αποκαλούν «Δούρειο ίππο» (ο διεθνής όρος μεταφρασμένος στα ελληνικά είναι :»τρωικό άλογο»).Ο Δούρειος ίππος ως πολιτική σύλληψη καλείται «ΑΝΑΠΤΥΞΗ’.Το υλικό με το οποίο είναι κατασκευασμένος δεν θα είναι φυσικά από ξύλο,αλλά από φορολογικές μειώσεις προς πολλές κατευθύνσεις ,αλλά κυρίως προς το μεγάλο ξένο Κεφάλαιο.Μέσα όμως στο Δούρειο ίππο υπήρχαν οι στρατιώτες που θα έβαζαν φωτιά στηνΤροία.Στην σημερινή ΑΝΑΠΤΥΞΗ της ΝΔ τον καταστροφικό ρόλο δηλ το περιεχόμενο του Δούρειου ίππου θα τον παίξουν η διάλυση του κοινωνικού κράτους,η ιδιωτικοποίησητης Ασφαλισης και γενικώτερα όλων των συντελεστών της κοινωνικής Πρόνοιας και το χαμηλό εργασιακό κόστος (με κάθε τρόπο). Το σκληρό Αστυνομικό κράτος θα περάσει και αυτό αν όχι στα μαλακά (μακάρι ναγινόταν έτσι),αλλά οπωσδήποτε με ευρεία λαική συναίνεση στο όνομα δύο πραγματικών προβλημάτων: της πάταξης της Τρομοκρατίας και της επιβολής κάποιας τάξης στο Μεταναστευτικό

B) O ΣΥΡΙΖΑ (αν μετά το Συνέδριο θα λέγεται ΣΥΡΙΖΑ) θα ασκήσει οπωσδήποτε σκληρή Αντιπολίτευση.  Πολιτικά αυτό επιβάλλεται,διότι γόμιμη Αντιπολίτευση σημαίνει συναινετική Αντιπολίτευση και συναινετική Αντιπολίτευση σημαίνει τεχνική,απολίτικη δηλ.άχρηστη Αντιπολίτευση.Όταν ο λαός λέει Αντιπολίτευσηεννοεί ένα διαφορετικό πολιτικό λόγο από εκείνο της Κυβέρνησης ή γενικώτερα της Συμπολίτευσης.Αν Αντιπολίτευση είναι συναινετική σημαίνει ότι ο λόγος της Κυβέρνησης είναι πλήρηςκαι αρκετός και ο λόγος της Αντιπολίτευσης είναι περιττός (και επομένως στις επόμενεςΕκλογές ξαναβγαίνει η ίδια Παράταξη που απέδειξε,ότι έχει πολιτικό λόγο και όχι η σημερινή Αντιπολίτευση,που ως συναινετική απέδειξε ,ότι δεν έχει πολιτικό λόγο) [Γιαυτό και το μόνιμο παράπονο των εκάστοτε Συμπολιτεύσεων είναι ,που η Αντιπολίτευση τους δεν είναι γόνιμη]Το πρόβλημα είναι αλλού και δη στα εξής δύο σημεία:

α) Αυτή η οπωσδήποτε σκληρή Αντιπολίτευση θα είναι με πατέντα Σοσιαλδημοκρατική (όπως αυτή θα εγκριθεί στοΣυνέδριο) ή θα είναι μια αριστερότερη Αντιπολίτευση για να κρατά το ΚΚΕ στο περιθώριο;

β) Αν αυτή η αριστερότερη Αντιπολίτευση θα κλειστεί στην Βουλή ή θα ολισθήσειστους δρόμους; Η πρόβλεψη είναι η εξής:Οι αποφάσεις του Συνεδρίου θα είναι στα αριστερά όρια της Σοσιαλδημοκρατίας.Στα αυτιά των μη πολιτικοποιημένων αυτές οι αποφάσεις θ ακούγονται ως αριστερές και έτσι δεν θα μπορεί το ΚΚΕ να μονοπωλεί τον αριστερό λόγο και θα ικανοποιείται η απαίτηση του Συστήματος να πολεμηθεί το ΚΚΕ με περιθωριοποίηση.Ο λόγος όμως αυτός θα επιτρέπει στον ΣΥΡΙΖΑ να δικαιολογεί την προηγούμενη Πολιτική του ως προιόν πιέσεων των Ευρωπαίων εταίρων (=εμείς αριστεροί είμασταν,αλλά δεν μας άφησαν ν ασκήσουμε την δική μας Πολιτική).Στην Βουλή αυτός ο λόγος θα είναι όχι απλά σκληρός,αλλά φωνακλάδικος΄.Αντί άλλης παρατήρησης θυμίζουμε,μια δήλωσητου Νόαμ Τσόμσκι ;»Δεν υπάρχει χειρότερη δικτατορία από  το να αναφέρεσαι σε ασήμαντα θέματα με τον πιο θορυβώδη τρόπο» Αυτή η αριστερή Σοσιαλδημοκρατική Πολιτική θα ξεγλυστρήσει από τη Βουλή και θα ξεχυθεί στους δρόμους για να μην επιτρέψει στο ΚΚΕ να ενσωματώσει πολιτικά την κοινωνική διαμαρτυρία από την εφαρμογή στην πράξη του άκρατου και ακραίου Νεοφιλελευθερισμού [και συγχρόνως να κρατά την ΝΔ μεταξύ δύο πυρών:της Βουλής και του δρόμου]