Σκηνές έντασης και σοβαρού ελλείμματος δημοκρατικού διαλόγου εκτυλίχθηκαν στην τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλυμνίων, που πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου 2023, στις 18:00, με 13 θέματα στην ημερήσια διάταξη. Μια συνεδρίαση που, αντί να κυλήσει ομαλά και να επιβεβαιώσει τον ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου ως κορυφαίου συλλογικού και δημοκρατικού οργάνου του Δήμου, κατέληξε να στιγματιστεί από συμπεριφορές αυταρχισμού, διακοπών και ωμής προσπάθειας φίμωσης του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιάννη Γαλουζή.
Με την έναρξη της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Δημήτριος Μαραγκός προχώρησε σε έναν σύντομο απολογισμό για το έτος 2025, αναφορικά με τη λειτουργία του σώματος. Ωστόσο, η εικόνα «καλής συνεργασίας» που επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί, κατέρρευσε λίγα λεπτά αργότερα, όταν ζήτησε τον λόγο ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και πρώην Δήμαρχος Ιωάννης Γαλουζής.
Ο Γιάννης Γαλουζής επιχείρησε – απολύτως θεσμικά και δικαιολογημένα – να τοποθετηθεί επί προσωπικού και πολιτικού ζητήματος, αναφορικά με την έκτακτη συνεδρίαση της προηγούμενης ημέρας, η οποία αφορούσε αποκλειστικά την υπόθεση του Γιάννη Χαλίκου. Μια συνεδρίαση από την οποία απουσίαζε σύσσωμη η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας και για την οποία, όπως κατήγγειλε ο Γιάννης Γαλουζής υπήρξαν βαριές αιχμές και σχόλια σε βάρος του ίδιου και της παράταξής του.
Από την πρώτη στιγμή, η πρόθεση του Προέδρου του Δ.Σ. να μην επιτρέψει τη συγκεκριμένη τοποθέτηση ήταν εμφανής. Με επίκληση του κανονισμού – ο οποίος, κατά τον ίδιο, δεν προβλέπει παρεμβάσεις πριν την έναρξη της ημερήσιας διάταξης – επιχειρήθηκε να αποκλειστεί ο λόγος του επικεφαλής της αντιπολίτευσης. Μια δικαιολογία που όχι μόνο ακούστηκε προσχηματική, αλλά και χρησιμοποιήθηκε επιλεκτικά, αφού τελικά ο λόγος δόθηκε «κατ’ εξαίρεση» και «κατά παράβαση του κανονισμού», όπως παραδέχθηκε ο ίδιος ο Πρόεδρος.
Ακόμη πιο ανησυχητική, όμως, υπήρξε η εξέλιξη στη συνέχεια. Κατά τη διάρκεια της τοποθέτησης του Γιάννη Γαλουζή, ο λόγος του διακόπηκε επανειλημμένα, όχι μόνο από τον Πρόεδρο και το Δήμαρχο, αλλά και από κάποιους δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης, οι οποίοι με φωνές, διακοπές, παρεμβάσεις και έντονο ύφος επιχείρησαν ξεκάθαρα να τον εμποδίσουν να ολοκληρώσει την τοποθέτησή του.
Η εικόνα που διαμορφώθηκε δεν συνάδει με κανόνες δημοκρατικής λειτουργίας. Ένας επικεφαλής παράταξης, εκλεγμένος από τους πολίτες, δεν αντιμετωπίζεται ως «ενοχλητικός ομιλητής», ούτε φιμώνεται επειδή η άποψή του δεν είναι αρεστή. Το δικαίωμα τοποθέτησης, διαμαρτυρίας και πολιτικής κριτικής δεν είναι χάρη του Προέδρου ή του Δημάρχου· είναι θεσμική υποχρέωση του Δημοτικού Συμβουλίου να το διασφαλίζει.
Ιδιαίτερα προβληματική ήταν και η στάση της Δημοτικής Αρχής απέναντι στην ουσία της διαμαρτυρίας. Ο Γιάννης Γαλουζής ανέδειξε σοβαρά ζητήματα διαδικασίας: την αιφνιδιαστική σύγκληση της έκτακτης συνεδρίασης, την ελλιπή – έως ανύπαρκτη – ενημέρωση για ένα εξαιρετικά σοβαρό κοινωνικό θέμα, καθώς και την απουσία εισήγησης. Όλα αυτά αγνοήθηκαν επιδεικτικά, με τον Δήμαρχο να επαναλαμβάνει ότι «το θέμα έκλεισε», αποφεύγοντας κάθε ουσιαστική απάντηση.
Αντί να υπάρξει διάθεση εκτόνωσης και θεσμικής προστασίας του διαλόγου, επελέγη η οδός της σύγκρουσης και της φίμωσης. Η επίκληση του κανονισμού, μάλιστα, φαντάζει όχι μόνο αδύναμη αλλά και αντιφατική. Ο κανονισμός λειτουργίας των Δημοτικών Συμβουλίων δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως εργαλείο φίμωσης, ούτε να ερμηνεύεται κατά το δοκούν. Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για τοποθέτηση επικεφαλής παράταξης, ο οποίος ζητά να απαντήσει σε προσωπικές και πολιτικές αιχμές που εκτοξεύθηκαν δημόσια.
Η αποχώρηση του Γιάννη Γαλουζή και των δημοτικών συμβούλων της παράταξής του ήταν, τελικά, η αναπόφευκτη κατάληξη μιας διαδικασίας που είχε ήδη εκτροχιαστεί. Μια αποχώρηση που δεν συνιστά «φυγή», αλλά πολιτική καταγγελία μιας απαράδεκτης συμπεριφοράς. Μάλιστα πριν αποχωρήσει ο Γιάννης Γαλουζής δήλωσε ότι θα βγάλει και ένα δελτίο τύπου θα καλέσει τα τοπικά ΜΜΕ να δώσει μια συνέντευξ, η αφού με αυτές τις συμπεριφορές τον αναγκάζουν να μεταφέρει εκτός αίθουσας συνεδρίασης δημοτικού συμβουλίου αυτά που ήθελε να πει και δεν του επέτρεψαν.
Ακόμη και μετά την αποχώρηση του Γιάννη Γαλουζή, η στάση του Δημάρχου δεν βοήθησε στην εκτόνωση. Αντίθετα, επέλεξε να κατηγορήσει την αντιπολίτευση για «εκ των υστέρων φωνές» και «υποκατάστατο συμμετοχής», αποφεύγοντας οποιαδήποτε αυτοκριτική για τον τρόπο που η Δημοτική Αρχή χειρίστηκε τόσο την έκτακτη συνεδρίαση όσο και τη σημερινή ένταση.
Ένα δημοτικό σύμβούλιο όμως, δεν λειτουργεί με κλειστά στόματα, ούτε με επιλεκτικές ερμηνείες κανονισμών. Λειτουργεί με διάλογο, σεβασμό στη μειοψηφία και κατοχύρωση του δικαιώματος λόγου.
Δείτε το σχετικό απόσπασμα από τη συνεδρίαση για τα δικά σας συμπεράσματα
