«Γκολ με τη σέντρα» των συνηγόρων υπεράσπισης, αφού το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου έκανε δεκτή την ένσταση τους και κήρυξε απαράδεκτη την έφεση του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κατά της πρωτόδικης απόφασης και έπαυσε οριστικά την ποινική δίωξη κατά Δ.Διακομιχάλη και Ι.Τάτση.
Στο «κενό» έπεσε για 2η φορά η μήνυση που υπέβαλαν οι νόμιμοι εκπρόσωποι της εργολαβικής Εταιρείας «3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ» των αδελφών Κρούσκου και στρεφόταν κατά τους τέως Δημάρχου Δημήτρη Διακομιχάλη, πολιτικού μηχανικού και του πρώην δημοτικού συμβούλου Ιωάννη Τάτση ,πολιτικού μηχανικού αναφορικά για τα όσα κατήγγειλαν και αφορούσαν στην εκτέλεση και τις πληρωμές των χωματουργικών εργασιών του ημιτελούς έργου Χ.Υ.Τ.Α Καλύμνου, με μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν στις 18 Δεκεμβρίου 2009 και σε δύο συνεντεύξεις τύπου που παραχώρησαν στα ΜΜΕ, στις 22 Δεκεμβρίου 2009 και στις 15 Ιανουαρίου 2010.
Η εν λόγω μήνυση αφορούσε σε:
1.Ψευδή καταμήνυση
2.Συκοφαντική δυσφήμιση κατά των αδελφών Κρούσκου
3.Δυσφήμιση Ανώνυμης Εταιρείας
Το Τριμελές Εφετείο επί πλημμελημάτων Δωδεκανήσου, στην χθεσινή του συνεδρίαση 3 Ιουλίου 2018 στη Ρόδο, έκρινε απαράδεκτη την άσκηση της υπ’ αριθμόν 175/2017 έφεσης του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κατά της υπ’ αριθμόν 813/27.10.2017 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω , κάνοντας δεκτή την ένσταση που υποβλήθηκε από την υπεράσπιση και έπαυσε οριστικά την ποινική δίωξη κατά Δ.Διακομιχάλη και Ι.Τάτση.
Συγκεκριμένα με την έναρξη εκδίκαση της υπόθεσης, οι συνήγοροι υπεράσπισης κατέθεσαν ενώπιον του δικαστηρίου, ένσταση απαραδέκτου –ασκήσεως της δικαζόμενης έφεσης εκ μέρους του Εισαγγελέα Εφετών κατά της υπ’ αριθμόν 813/27.10.2017 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω .
Το δικαστήριο μετά την υποβολή της ένστασης και αφού άκουσε τις θέσεις που αναπτύχθηκαν τόσο από πλευράς υπεράσπισης , όσο και από πλευράς πολιτικής αγωγής, διέκοψε, προκειμένου να μελετήσει και να αποφασίσει για την υποβληθείσα ένσταση.
Αφού παρήλθε χρόνος 30 λεπτών , το δικαστήριο επανήλθε και αφού άκουσε και την πρόταση της Εισαγγελέας της έδρας που συμφωνούσε με την θέση της υπεράσπισης, η Πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε ότι γίνεται δεκτή η ένσταση και κήρυξε απαράδεκτη την έφεση του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κατά της πρωτόδικης απόφασης με αποτέλεσμα να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη κατά του Δημήτρη Διακομιχάλη και Ιωάννη Τάτση.
Για την ιστορία να θυμίσουμε ότι για πρώτη φορά η υπόθεση της μήνυσης ,που κατατέθηκε από τους εκπροσώπους της 3Κ εκδικάστηκε την Παρασκευή 27 Οκτωβρίου 2017, ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω, το οποίο έκανε δεκτές τις ενστάσεις και τους ισχυρισμούς που πρόβαλαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, αναφορικά με το απαράδεκτο της μήνυσης, αλλά και της παραγραφής του αδικήματος της ψευδούς καταμήνυσης.
Μετά απ’ αυτή την εξέλιξη, το δικαστήριο δεν χρειάστηκε να υπεισέλθει επί της ουσίας της υπόθεσης και η μήνυση απορρίφθηκε. Οι συνήγοροι των μηνυτών στη συνέχε υπέβαλαν σχετικό αίτημα στον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου ,ο οποίος την Τετάρτη 1 Νοεμβρίου 2017 άσκησε έφεση κατά της υπ.’αριθμ 813/27.10.2017 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω στην οποία αναφερθήκαμε παραπάνω. Ο Εισαγγελέας Εφετών αιτήθηκε παραδοχή της έφεσης του ,την ακύρωση της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω ,την εκδίκαση της υπόθεσης κατ’ ουσία ,θεωρώντας ότι δεν έγινε ορθά η εκτίμηση από το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο των πραγματικών περιστατικών ,ούτε ορθή εφαρμογή δικονομικών και ουσιαστικών ποινικών διατάξεων.
Με την απόφαση του το Τριμελές Εφετείο επί πλημμελημάτων Δωδεκανήσου χθες Τρίτη 3 Ιουλίου 2018,όπως προαναφέραμε κήρυξε απαράδεκτη την έφεση αυτή, κάνοντας δεκτή την ένσταση της υπεράσπισης.
Να σημειώσουμε ότι συνήγοροι του Δημήτρη Διακομιχάλη και του Ιωάννη Τάτση ήσαν οι δικηγόροι Γρηγόριος Μοράρης και Δημήτριος Δρόσος .
Οι μηνυτές αδελφοί Δημήτριος και Νικόλαος Κρούσκος που είχαν δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής, εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους Μανώλη Κουτσούκο και Δημήτριο Καρδούλια.
Κλείνοντας να επισημάνουμε ότι ήταν μία υπόθεση με την οποία οι εκπρόσωποι της Εταιρείας 3Κ επεδίωκαν και προσδοκούσαν την καταδίκη του Δημήτρη Διακομιχάλη και του Ιωάννη Τάτση ,που θα είχε ως αποτέλεσμα και την πολιτικής τους εξόντωση, κάτι που δήλωναν μετ’ επιτάσεως σε δημόσιες δηλώσεις τους, χρησιμοποιώντας μάλιστα εναντίον τους απαξιωτικούς και πρσβλητικούς χαρακτηρισμούς. Οι στόχοι τους όμως δεν επιτεύχθηκαν και εξελίξεις τους αφήνουν έκθετους.
Η εφημερίδα μας, που από την πρώτη στιγμή παρακολουθούσε την υπόθεση, απευθύνθηκε σε έγκυρους νομικούς κύκλους ,οι οποίοι ήταν ενήμεροι και γνώριζαν την υπόθεση και όπως εκτιμούσαν, η μήνυση που είχε υποβληθεί από τους εκπροσώπους της 3Κ ήταν αδύναμη , ακόμη κι αν το δικαστήριο είχε μπει επί της ουσίας , στο τέλος θα υπάρχει πανηγυρική αθώωση του Δ.Διακομιχάλη και Ι.Τάτση ,αφού υπήρχαν ατράνταχτα στοιχεία που θα κατέρριπταν τις κατηγορίες των μηνυτών που ήταν ανακριβείς, αβάσιμες, ανυπόστατες, ατεκμηρίωτες και αόριστες