Συζητήθηκε σήμερα Τρίτη 2 Οκτωβρίου 2018, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κω, η Αγωγή (αποζημίωσης) που κατέθεσε η «3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και οι εκπρόσωποι της Δημήτριος Κρούσκος ,Νικόλαος Κρούσκος και Κληρονόμοι Γεωργίου Κρούσκου, κατά του Δημήτρη Διακομιχάλη και Ιωάννη Τάτση, ζητώντας να τους καταβάλουν το συνολικό ποσό του ενός εκατομμυρίου εξήντα χιλιάδων (1.060.000 ευρώ) για συκοφαντική δυσφήμιση.
ΟΙ ΜΑΤΑΙΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΜΕ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ
Για την ιστορία να θυμίσουμε, ότι η εν λόγω αγωγή κατατέθηκε για πρώτη φορά ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κω στις 16 Δεκεμβρίου 2014.
Η υπόθεση ματαιώθηκε δύο φορές υπαιτιότητα των εναγόντων (Εκπροσώπων 3Κ).
Την πρώτη φορά την Τρίτη 1 Δεκεμβρίου 2015, καθόσον δεν παραστάθηκαν οι ενάγοντες ενώ η δικαιολογία ήταν ότι υπήρχε κάποιο πρόβλημα με τον μάρτυρα τους.
Τη δεύτερη φορά πριν ένα χρόνο περίπου, την Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2017 όταν παρουσιάστηκε ο δικηγόρος Καλύμνου Δημήτριος Καρδούλιας, που εκπροσωπούσε την εταιρεία και τους ενάγοντες και ζήτησε την αναβολή εκδίκασης της υπόθεσης προβάλλοντας ως λόγο ότι ο ένας εκ τους ενάγοντες, ο Γεώργιος Κρούσκος δεν βρίσκεται εν ζωή και θα χρειαστεί κάποιος χρόνος για να ενημερωθεί ο δικηγόρος των κληρονόμων του ,αφού αυτοί έχουν σκοπό να συνεχίσουν τις διεκδικήσεις από την αγωγή αποζημίωσης. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα αναβολής με το σκεπτικό ότι η συζήτηση μπορεί να διεξαχθεί κανονικά με τους άλλους ενάγοντες και οι κληρονόμοι του εκλιπόντος να υποβάλλουν αγωγή όποτε αυτοί αποφασίσουν.
Μετά απ’ αυτή την εξέλιξη ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε την εταιρεία 3Κ και τους ενάγοντες εξαναγκάστηκε ,αφού πρόθεση των πελατών του ήταν να μην εκδικαστεί η αγωγή, να προβεί στην απόσυρση της και στην ματαίωση της.
ΤΙ ΑΦΟΡΑ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΕΝΑΓΟΝΤΕΣ
Η υπόθεση αφορά στις αρχικές καταγγελίες που έκαναν στις 22 Δεκεμβρίου 2009 οι Δ.Διακομιχάλης και Ι.Τάτσης σε συνέντευξη που παραχώρησαν στα τοπικά ΜΜΕ αναφορικά για το ημιτελές έργο του ΧΥΤΑ και στους ισχυρισμούς τους ότι πληρώθηκαν εργασίες ύψους 500.000 οι οποίες δεν εκτελέστηκαν .Επίσης σε συνέντευξη που παραχώρησαν οι ίδιοι για το ίδιο θέμα στις 15/1/2010.
Οι ενάγοντες θεωρούν ότι οι εναγόμενοι τέλεσαν σε βάρος τους, την αδικοπραξία της συκοφαντικής δυσφήμισης και ζητούν για την ηθική βλάβη που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν, να υποχρεωθούν να τους καταβάλουν το συνολικό ποσό του ενός εκατομμυρίου εξήντα χιλιάδων (1.060.000 ευρώ).
Το ποσό αυτό που ζητούν αναλύεται ως εξής:
-310.000 ευρώ στην «3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»
-Από 250.000 ευρώ στον καθένα από τους τρεις εκπροσώπους της Εταιρείας ,αδελφούς Κρούσκου.
ΑΠΌ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Στη σημερινή διαδικασία από τους ενάγοντες παρόντες στην αίθουσα ήταν ο Δημήτριος Κρούσκος και Νικόλαος Κρούσκος, ενώ δικηγόρος που τους εκπροσωπούσε ήταν ο Δημήτριος Καρδούλιας. Ως μάρτυρας τους προτάθηκε ο Σακελλάριος Ζερβός.
Από πλευράς εναγομένων παρόντες ήταν στην αίθουσα του δικαστηρίου ο Δημήτριος Διακομιχάλης και Ιωάννης Τάτσης ,ενώ δικηγόρος που τους εκπροσώπησε ήταν ο Γρηγόριος Μοράρης. Ως μάρτυρας προτάθηκε ο Γεώργιος Δρόσος.
Η σειρά συζήτησης της εν λόγω αγωγής ήταν με α/α 2 στο πινάκιο και αμέσως με την εκφώνηση του πίνακα με όλες τι υποθέσεις και την αναβολή της πρώτης, πήγε να ξεκινήσει η συζήτησης της. Τότε ο δικηγόρος των εναγόντων Δημήτριος Καρδούλιας ζήτησε να κρατηθεί η υπόθεση και το δικαστήριο να προχωρήσει στην συζήτηση της επόμενης, καθόσον ο προτεινόμενος από την πλευρά τους μάρτυρας δεν είχε προσέλθει γιατί υπήρχε καθυστέρηση στην πτήση από Αθήνα που θα ερχόταν . Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα αφού η πλευρά των εναγομένων δεν έφερε αντίρρηση
Το δικαστήριο μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης άλλων αγωγών, επανήλθε στην προηγούμενη, αλλά και πάλι ο δικηγόρος των εναγόντων Δ.Καρδούλιας ,υπέβαλε νέο αίτημα να διακόψει το δικαστήριο για εύλογο χρόνο μέχρι να προσέλθει ο μάρτυρας τους.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, διέκοψε και επανήλθε μετά από μισή ώρα ,οπότε είχε προσέλθει και ο μάρτυρας Σακελλάριος Ζερβός.
Το δικαστήριο ξεκίνησε τη διαδικασία με την εξέταση αρχικά του μάρτυρα των εναγόντων Σακελλάριου Ζερβού με ερωτήσεις που τέθηκαν τόσο από τον Πρόεδρο όσο και από τους δύο δικηγόρους. Ακολούθησε η εξέταση του μάρτυρα των εναγομένων Γεωργίου Δρόσου μετά την ολοκλήρωση της οποίας περατώθηκε και η διαδικασία στο ακροατήριο. Θα ακολουθήσει η υποβολή των συμπληρωματικών προτάσεων από τις δύο πλευρές, ενώ η απόφαση εκτιμάται να εκδοθεί όχι νωρίτερα των έξι μηνών.
ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ.
Βέβαια θα πρέπει να σημειώσουμε, ότι οι εκπρόσωποι της εταιρείας 3Κ είχαν καταθέσει και μήνυση στα ποινικά δικαστήρια για την ίδια υπόθεση κατά Δημήτρη Διακομιχάλη και Ιωάννη Τάτση. Η υπόθεση εκδικάστηκε έχει πλέον τελεσιδικήσει και κρίθηκε οριστικά, πέφτοντας τυπικά και ουσιαστικά στο κενό.
Αναλυτικό ρεπορτάζ για την υπόθεση στην έντυπη έκδοση της «ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΡΟΜΗΣ» το Σάββατο 6 Οκτωβρίου 2018.
